Справа № 161/12794/15-ц Провадження №22-ц/773/1809/15 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 30 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства «СКФ Україна» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СКФ Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,-
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2015 року відповідач публічне акціонерне товариство «СКФ Україна» (Далі ПАТ «СКФ Україна») подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року, однак, відповідачем сплачено судовий збір не в повному розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року.
Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує судове рішення в повному обсязі.
Відповідно до п. 6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами в редакції від 19 вересня 2013 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати зі ставкою судового збору 5 відсотків ціни позову. Отже, судовий збір при подачі позову становить 5000 грн.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто в даному випадку підлягає до сплати 5500 грн.
Оскільки, відповідач ПАТ «СКФ Україна» сплатив лише 1 100 грн., а необхідно сплатити 5 500 грн., тому відповідачу слід доплатити 4 400 грн. судового збору на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.
Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України і залишити її без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «СКФ Україна» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху і надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53832612, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12794/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: