Ухвала суду № 53832394, 24.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 листопада 2015 р.Справа № 619/4595/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Дергачівського району Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 619/4595/13-а

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області

до Дергачівської міської ради Харківської області треті особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. залишено без розгляду позов Прокурора Дергачівського району Харківської області до Дергачівської міської ради Харківської області треті особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду Прокурором Дергачівського району Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 23.11.15. Згідно поштового повідомлення Прокурор Дергачівського району Харківської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.10.2015р.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 23.11.2015 року від Прокурора Дергачівського району Харківської області надійшло клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю коштів призначених для цієї мети.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року було відмовлено у задоволенні тотожного клопотання Прокурора Дергачівського району Харківської області, в якому були наведені ті ж самі підстави.

Врховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Прокурором Дергачівського району Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Прокурора Дергачівського району Харківської області про відстрочення або розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Прокурора Дергачівського району Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 619/4595/13-а за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області до Дергачівської міської ради Харківської області треті особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.