АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8257/2015 Головуючий 1 інст. Курганнікова О.А.
Справа № 641/13623/15-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.02.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України та в якій містяться клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судових витрат.
Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.
У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» тач. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.
Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Викладені обставини в заяві ОСОБА_1, а також враховуючи вимоги ст. 1 ЦПК України, щодо своєчасності вирішення цивільних справ, вказують на можливість відстрочення сплати судового збору до вирішення справи.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року можливо прийняти і відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 82, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяви ОСОБА_1 Григоровичастрок про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року та відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Кісь
Судове рішення № 53831938, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/13623/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: