Справа № 3/6213/14
760/20664/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, який працює торговим представником компанії «IDS», проживає в АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Київської обл., який працює на автостоянці «Відрадний-34», проживає в АДРЕСА_2,
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АБ2 №987712, ОСОБА_2, 20.09.2014 року, о 21 год. 00 хв. в м. Києві на перехресті вул.. Л-Кумача - вул. Г.Тупікова, керуючи автомобілем марки «БМВ 528і» д.н.з. НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки яка склалася під час випередження, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АБ2 №987711, ОСОБА_3, 20.09.2014 року, о 21 год. 00 хв. в м. Києві на перехресті вул. Л-Кумача - вул. Г.Тупікова, керуючи автомобілем марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_4, під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці маневру, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ 528і» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 10.1 ПДР України, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину не визнав, заперечував проти обставин викладених в справ, та пояснив, що він керуючи автомобілем, рухався в крайній правій смузі на зелений сигнал світлофора, не доїжджаючи до перехрестя відчув удар в ліві бокові двері, після чого зупинився, і не змінював смугу руху. В цей момент водій автомобіля «Деу» рухався на перехресті в лівій смузі, де перед ним знаходилось два автомобіля, які повертали ліворуч, водій «деу» намагаючись проїхати смугу з переду, різко загальмував, повернув праворуч, тим самим зачепивши його автомобіль, який рухався в правій смузі, після чого водій «Деу» різко здав назад. Після зіткнення і зупинки він вийшов з автомобіля, і побачив, як водій «Деу» вивернув руль ліворуч, чим убрав свій автомобіль з місця ДТП.
.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов висновку, що в діях водія ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження в справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Разом з тим, суд дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника ОСОБА_3
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот
Судове рішення № 53831242, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20664/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: