Вирок № 53830893, 25.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\760\ 1079\15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Солом'янський районный суд м. Києва

в складі : головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі - І.І. Черевач

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Києва , українки, громадянки України , освіта

середня , не заміжньої , має на утриманні неповнолітню

дитину, 2000 р.н. , офіційно не працює , зареєстрована та

проживає в АДРЕСА_1 ,раніше

не судиму ,-

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100090000086 від 04.03.2015 року ,-

за участю прокурора - О.В. Грунського

обвинуваченої - ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в січні 2014 року , у денний час доби ,при невстановлених обставинах зустрілась з невстановленою досудовим слідством особою , яка запропонували останній внести в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей , а саме суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Меридіан 2013 » ( код ЄДРПОУ 38648338).

Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою , ОСОБА_1 з корисливих спонукань погодилась на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір , направлений на внесення в документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей ,надала копії паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків невстановленій досудовим розслідуванням особі , яка на підставі цих документів виготовила Протокол № 3 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан 2013» , в якому ОСОБА_1 була зазначена як директор та власник підприємства.

15.01.2014 р. за домовленістю з невстановленою особою ОСОБА_1 прослідувала до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , де підписала отриманий від невстановленої особи Статут ТОВ «Меридіан 2013», чим засвідчила факт придбання даного товариства і з даного приводу вона розписалась в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій .

Крім того , в цей же день ОСОБА_1 підписала завчасно підготовлену невстановленою особою довіреність , якою уповноважила невідомих їй осіб бути її представниками в усіх організаціях та установах м. Києва , в тому числі в органах державної влади та місцевого самоврядування , податкових органах ,органах статистики, Пенсійному фонді , в органах соціального страхування , банківських установах , органах внутрішніх справ, штемпельно - граверних майстернях , центрі зайнятості , а також отримання печатки та штампів Товариства. Таким чином ОСОБА_1 виконала запропоновані дії невстановленої слідством особи. В подальшому ОСОБА_1 засвідчений нотаріально Статут ТОВ «Меридіан 2013» та довіреність на представлення інтересів вказаного товариства іншими особами передала невстановленій слідством особі за адресою: АДРЕСА_2

На час підписання вищевказаних документів, ОСОБА_1 розуміла ,що вносить неправдиві відомості до документів ,бо попередньо домовилась з невстановленою слідством особою , що в подальшому вона до діяльності ТОВ «Меридіан 2013» не бути мати ніякого відношення , а фінансово - господарською діяльністю будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних установчих документів ,засвідчених ОСОБА_1 ,як власником та директором ,невстановлена досудовим слідством особа на підставі довіреності здійснила державну реєстрацію ТОВ «Меридіан 2013» у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та отримала печатку Підприємства.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною і фактичні обставини провадження нею не оспорювались.

Підтвердила в суді , що в січні 2014 року познайомилась на мітингу з хлопцем, який запропонував їй оформити на неї товариство за грошову винагороду , на що вона погодилась. 15.01.2014 р. вони разом відвідали нотаріуса по АДРЕСА_2 , де вона підписала статут підприємства ТОВ «Меридіан 2013» та довіреності на керування товариством . Всі ці документи передала цій особі і не знає подальшої їх долі. Визнає ,що своїми діями вчинила внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи. У вчиненому розкаялась.

Суд на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій, що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдиві відомості.

Ії дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого - відповідно до ст. 12 КК України злочин нею вчинений віднесений до невеликої тяжкості ,її особу і вважає , що вона заслуговує на покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи обставини , що пом'якшують покарання обвинуваченої - розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності , наявність на утриманні неповнолітньої дитини , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України ,з іспитовим строком на певний термін.

Обставин , які б обтяжували її покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 , 373, 374 КПК

України,-

З а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 205 - 1 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця проживання та роботи , періодично з»являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.

Речові докази - реєстраційні та установчі документи ТОВ « Меридіан 2013» - зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення .

Вирок негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору .

Суддя: