Ухвала суду № 53830518, 26.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44588/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчої Стогнієвої О.Д., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвої О.Д., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2015 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвої О.Д.,погоджене прокурором Генеральної прокуратури України Колесником М.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та вилучити відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані на будівлі Київського відділення № 34 ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», за адресою: м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок 21, корпус № 8.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015100050011024 від 18.11.2015 за фактом замаху на умисне вбивство директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 18.11.2015, приблизно о 20 годині, до житлового будинку № 21 по вулиці Маршала Тимошенка в м. Києві приїхав на автомобілі ОСОБА_4, який пішов до парадного під'їзду номер 9 зазначеного будинку, в якому він проживає. У цей час невідомий чоловік зробив три постріли з вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав вогнепальні поранення правої сідниці і лівого стегна, з переламами правої сідничної кістки і лівої стегнової кістки.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об'єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвої О.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Гонтарєву Роману Миколайовичу та слідчим слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвій Ользі Дмитрівні і Богайчуку Олександру Валерійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та вилучити відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані на будівлі Київського відділення № 34 ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», за адресою: м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок 21, корпус № 8, що здійснювався у період часу з 07 год. 00 хв. 15.11.2015 до 21 год. 00 хв. 18.11.2015, та знаходиться у володінні ПАТ «ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44588/15-к

Примірник 2 - наданий слідчій Стогнієвій О.Д.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець