Справа № 755/16890/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі Швидкій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В матеріалах справи міститься письмове клопотання позивача, в якому він просить витребувати у Головного територіального управління юстиції в Полтавській області усі наявні документи, які стосуються Приватної фірми «Норд Інвест», зокрема, ті, які містять інформацію про факт його роботи на посад директора вказаного підприємства.
Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримала, зазначивши, що запит відносно позивача був також направлений відповідачем також до УПФ України Октябрського району м. Полтава.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ст.. 74 КАС України суд забезпечує докази, крім іншого, витребуванням письмових доказів.
Враховуючи наведені позивачем обставини неможливості одержання ним письмових доказів, взявши до уваги те, що зазначені в заяві докази мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів, про які просить позивач.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 75, 79 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45) письмові докази, а саме - усі наявні документи щодо роботи ОСОБА_1 у Приватній фірмі «Норд Інвест» на посаді директора вказаного підприємства (дата і підстава прийняття на роботу, посадовий оклад, нарахування і виплата йому заробітної плати - підстава, розмір, період, дата звільнення, підстава звільнення, проведені розрахунки при звільненні та інші).
Витребувані докази слід направити безпосередньо на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02068 м. Київ, вул. Кошиця, 5 каб. № 202) в строк до 20 грудня 2015 року .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53830357, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16890/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: