Рішення № 53830328, 25.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

25.11.2015 Справа № 756/9783/15-ц

Унікальний номер 756/9783/15-ц

Справа № 2/756/4900/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

25 листопада 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 22 березня 2006 року між ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у розмірі 90045,00 гривень під 17,8 % річних, терміном до 21 березня 2011 року.

Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 78419,29 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою своєї реєстрації.

За таких обставин, за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

22 березня 2006 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №49.24/110/06-А, за умовами якого банк надав відповідачу в кредит кошти у сумі 90045,00 грн. під 17,8 % річних, терміном до 21 березня 2011 року.

Згідно з умовами кредитного договору метою кредитування є придбання автомобіля та сплата страхових платежів.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору для обліку виданих кредитів банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №22031170200001.980.1102006.1.

У пункті 1.5. кредитного договору зазначено, що процентна ставка за кредитами у національній валюті України дорівнює 17,8% річних.

Положеннями п. 4.2 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником свої зобов'язань за цим договором (щодо своєчасності та/або сплати процентів і повернення кредиту), розмір процентної ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.5. цього договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням здійснених раніше збільшень процентної ставки відповідно до умов даного пункту договору.

Пунктом 3.1.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту на рахунок, вказаний у п. 1.3. цього договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця.

У відповідності до п. 3.9. кредитного договору позичальник зобов'язаний за порушення строків повернення кредитів чи слати процентів, сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у п. 1.5. цього договору, від суми простроченого платежу, в залежності від валюти кредиту, за яким виникло таке прострочення.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Кредитпромбанк» відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримав від банку у кредит грошові кошти у розмірі 90045,00 гривень на купівлю автомобіля.

Відповідач ОСОБА_1 допустив неналежне виконання умов укладеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Станом на 17 червня 2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором №49.24/110/06-А у загальній сумі 78419,29 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 28196,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 29624,83 грн., пеня -18997,42 грн., три проценти річних від простроченої заборгованості за кредитом - 845,88 грн., три проценти річних від простроченої заборгованості за процентами - 755,02 грн.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 22 березня 2006 року у загальному розмірі 78419,29 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 784,19 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № №49.24/110/06-А від 22 березня 2006 року, що виникла за період з 22 березня 2006 року по 17 червня 2015 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 28196 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто шість) гривень 14 копійок, проценти за користування кредитом у сумі 29624 (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 83 копійки, пеню у розмірі 18997 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 42 копійки, три проценти річних від простроченої заборгованості за кредитом у сумі 845 (вісімсот сорок п'ять) гривень 88 копійок, три проценти річних від простроченої заборгованості за процентами у розмірі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення судом може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко