АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3027/15
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 листопада 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за проведення добудови будинку, визнання права власності на весь будинок та виплату грошової компенсації та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком та усунення перешкод в користуванні будинком , -
в с т а н о в и л а :
05 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за проведення добудови будинку, визнання права власності на весь будинок та виплату грошової компенсації.
01 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком та усунення перешкод в користуванні будинком.
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Припинено право власності ОСОБА_1 на 9/20 частин будинковолодіння АДРЕСА_1.
Виділено ОСОБА_2 та визнано за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за його частку у спільному майні в сумі 18458,77 грн.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком та усунення перешкод в користуванні будинком - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ч. 5 ст. 6 Закону, за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
Як вбачається із матеріалів справи 01 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, сплативши при цьому 243,60 грн. судового збору.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити, а його зустрічний позов задовольнити.
Проте, із доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив лише 1771 грн., а тому доплаті підлягає 267,96 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору у розмірі 267,96 грн. до 08 грудня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за проведення добудови будинку, визнання права власності на весь будинок та виплату грошової компенсації та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком та усунення перешкод в користуванні будинком - залишити без руху, надавши строк для доплати судового збору в розмірі 267,96 грн. до 08 грудня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
Судове рішення № 53830212, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/204/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: