Справа №694/2399/14-к
1-в/694/59/15
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавки А.С.
з участю: прокурора Науменка Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду подання Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області про заміну не відбутого покарання, відповідно ч.5 ст.53 КК України, засудженому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.01.2015 року за ч. 1 ст. 321 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_1 призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, у відповідності до ч.5 ст.53 КК України.
У судовому засіданні прокурор подав заяву про відкликання раніше поданого клопотання, оскільки вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.01.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Звенигородської міжрайпрокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.01.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Звенигородської міжрайпрокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн.
Як передбачено ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Тобто, у випадку невиконання угоди про примирення існує особливий порядок виконання та скасування даної угоди.
Таким чином, оскільки прокурором до суду надано заяву про відкликання раніше поданого клопотання, тому клопотання необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
подання Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області про заміну не відбутого покарання, відповідно ч.5 ст.53 КК України, засудженому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.01.2015 року за ч. 1 ст. 321 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя
Судове рішення № 53829572, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2399/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: