Справа № 645/5768/15-к
Провадження № 1-кс/645/1172/15
УХ В А Л А
іменем України
19 листопада 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді-Ульяніч І.В.
при секретарі - Тереховської І.О.
прокурора Грошевого О.А.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4, погоджене з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_5, про допит свідка в ході досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12015220470003041 від 01.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4В,звернуласьдо суду з клопотанням про допит свідка в ході досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12015220470003041 від 01.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.07.2015 до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що в лісосмузі поблизу вул. Животноводів, буд. 3 в м. Харкові, виявлений труп ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220460001702 від 02.07.2015.
Крім того, 01.07.2015 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_7, про те, що з 29.07.2015 вона виявила відсутність сина ОСОБА_6, 18.07.1983р.н.
За даним фактом СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220470003041 від 01.07.2015.
Матеріали вказаних кримінальних проваджень об»єднані в одне провадження за № 12015220470003041 від 01.07.2015.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2015 року, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_8 отримавши від свого знайомого ОСОБА_9 замовлення на вчинення за матеріальну винагороду у вигляді п»яти тисяч доларів США, умисне вбивство ОСОБА_6, який перебував у близьких стосунках з дружиною замовника, вирішив вчинити кримінальне правопорушення, а саме вбивство ОСОБА_6
У вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8, якому в ході розслідування було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.6,11 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства був допитаний в якості свідка ОСОБА_10.
Для повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, просили допитати в якості свідка в ході досудового рослідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_10, через існування небезпеки для його життя і здоров»я, тиску на нього з боку інших учасників кримінального провадження, в наслідок чого останній може змінити місце мешкання, що суттєво вплине на повноту та достовірність показань.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2015 року було призначено судове засідання по допиту свідка ОСОБА_10 на досудовому слідстві на 13.10.2015 року.
В призначений судом час допит свідка ОСОБА_10 не відбувся, у зв»язку із хворобою свідка та перебуванням його на стаціонарному лікуванні.
У судовому засіданні прокурор Грошовий О.А просив залишити клопотання про допит свідка без задоволення, у зв»язку із тим, що кримінальне провадження було передане із Фрунзенуського РВ ДМУ ГУМВС України до СУ ГУМВС України в Харківській області.
Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_3, в судовому засіданні також вважали, що допитувати свідка не можливо у зв»язку із зміною органу досудового слідства.
Підозрюваний ОСОБА_12 в судове засідання доставлений не був з невідомих причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисників, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 01.07.2015 року відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбачених п.п. 6,11 ч.2 ст. 115 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220470003041.
08.10.2015 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло клопотання про допит свідка в судовому засіданні в ході досудового слідства.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2015 року було призначено судове засідання по допиту свідка ОСОБА_10 на досудовому слідстві на 13.10.2015 року, але допит свідка не відбувся у звязку із хворобою свідка та перебуванням його на стаціонарному лікуванні.
Згідно постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчому підрозділу вищого рівня від 20.10.2015 року, вбачається, що було доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015220470003041 від 01.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України - СУ ГУМВС України в Харківській області. Тобто був змінений орган досудового розслідування.
Згідно ст.. 132 КПК України - клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Оскільки на даний час був змінений орган досудового розслідування кримінального провадження, то допит свідка Фрунзенським районним судом м. Харкова буде проведений з порушенням територіальної юрисдикції, тому у допиті свідка необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4В, погоджене з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_5, про допит свідка в ході досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12015220470003041 від 01.07.2015року за ознаками злочину, передбаченого п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.В.Ульяніч
Судове рішення № 53829265, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5768/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: