Ухвала суду № 53829217, 23.11.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7992/15-а

Провадження № 2-аво/645/12/15

УХ В А Л А

23 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судлі - ОСОБА_1,

при секретарі Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнано протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про відмову включити ОСОБА_2 суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати при обчисленні розміру її пенсії.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії державного службовця з 01 липня 2015 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати зі збереженням проценту нарахування пенсії на момент її виходу на пенсію та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_2 та УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова звернулися до суду з заявами про виправлення описки а постанові Фрунзеського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року, оскільки в резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме зазначено: «...провести ОСОБА_3 перерахунок...», замість правильного «...провести ОСОБА_2 перерахунок...».

У судове засідання сторони не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши метеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року.

Вважати правильним написання третього абзацу резолютивної частини постанови: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця з 01 липня 2015 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати зі збереженням проценту нарахування пенсії на момент її виходу на пенсію та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сумм».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя - Г. С. Шевченко