Постанова № 53829141, 27.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16119/15-п

н/п 3/640/2168/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2015 р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1948р.нарожд., ІПН НОМЕР_1, генерального директора КП «Харківводоканал», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -2 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

10.09.2015р. під час перевірки КП «Харківводоканал» податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість за звітний період травень 2015р. та червень 2015р. на загальну суму 8819477,2грн., тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнав , подав заперечення , де посилався на те, що факти несвоєчасного перерахування до бюджету податку на додану вартість за травень-червень 2015 року, які виявлені під час перевірки спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування велих платників у м.Харкові виникли не з його вини , в наслідок не відповідності тарифів на послуги водопостачання в спірний період фактичним витратам підприємства та незабезпечення з боку держави компенсації цих витрат. У звязку з чим у підприємства не було обігових гоштів на виконання невідкладних забовязань, в тому числі і на оплату ПДВ. Податкові повідомлення, які видані за результатами перевірки СДПІ від 10.09.2015р.№69/28-09-48-13/03361715 ним оскаржені.

Суд вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 з приводу виявлених порушень, , дослідивши матеріали справи , які наведені в акті перевірки від 10.09.2015р.№69/28-09-48-13/03361715 вважає, що провадження по справі має бути закрито з причин збігу термінів притягнення до адміністративноївідповідальності..

Судом встановлено, що виявлені вакті перевірки від 10.09.2015р.№69/28-09-48-13/03361715 порушення оплати узгодженого податкового забовязання мали місце в травні-червні 2015 року.

На час надходження справи до суду строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збігли. Підстав для визнання порушень, наведених в акті такими, що є триваючими , немає .

Враховуючи відповідні обставини, суд у відповідності до ст.38, п.3 ч.1 ст.284КУАП України закриває провадждення по справі.

Керуючись ст.ст. ст.38, п.3 ч.1 ст.284, 163-2 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ