Справа № 551/999/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2015 року Ш
ишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначила, що 17.12.2005 року у виконавчому комітеті Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області, актовий запис №6, вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.
Сімейні та подружні стосунки між сторонами не склалися через зміну поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки сторони більше пяти років не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо.
В звязку з цим позивачка просила розірвати шлюбу та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина.
Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися.
Представник позивачки надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка надіслана судом за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернута до суду з відміткою поштового відділення про повернення, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, вказаною стороною. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, вони не підтримують подружніх стосунків, тривалий час не проживають разом, за наданий судом строк не помирилися.
За таких умов шлюб між позивачем та відповідачем суперечить інтересам сторін і його необхідно розірвати.
З копії свідоцтва про народження серія 1-КЕ №024029 вбачається, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України та ст.4 ч.2 п.1, ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 180 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.12.2005 року у виконавчому комітеті Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області, актовий запис №6, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткач) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі, 22030001 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок за вимогою щодо сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підтверджені документально витрати на сплату судового збору в сумі 487,20 грн. за вимогою щодо розірвання шлюбу та 400,00 грн. на відшкодування витрат на оплату послуг адвоката, а всього стягнути 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін ОСОБА_1, прізвище відповідача залишити без змін ОСОБА_1.
Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
Судове рішення № 53829066, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/999/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: