Ухвала суду № 53828558, 27.11.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1690/14-ц

Провадження № 2-во/621/23/15

УХВАЛА

іменем України

27.11.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

27.11.2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вказано, що 08.08.2014 року Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі № 621/1690/14-ц за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. При ознайомленні з вказаним рішенням встановлено, що представником, який складав та направляв позовну заяву до суду, було допущено описку щодо імя та по-батькові відповідача, зазначивши його як «Купрін Євген Володимирович», в той час як згідно паспортних даних та копії Кредитного договору правильним є «Купрін Євген Вікторович». Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду, у звязку з чим представник заявника ОСОБА_2 просив виправити вказані описки, зазначивши правильні дані відповідача «Купрін Євген Вікторович».

У судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при виготовленні тексту заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08.08.2014 року було помилково вказані дані відповідача як «Купрін Євген Володимирович», в той же час з матеріалів справи вбачається, що правильними є дані «Купрін Євген Вікторович», суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки, яка не змінює суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Зміївського районного суду Харківської області у справі № 621/1690/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме по всьому тексту рішення вказати у відповідному відмінку правильне прізвище, імя та по-батькові відповідача, тобто замість «Купрін Євген Володимирович», вказати «Купрін Євген Вікторович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: