Постанова № 53828238, 26.11.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №: 547/1276/15-п

Провадження по справі 3/547/597/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської облсті, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, буд..№ 22, кв.№ 159 Полтавської області, не працюючого, громадянина України (паспорт серія КН № 541152, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 03.12.1997 року)

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2015 року, складеного інспектором з охорони ПНД відділення, цього числа о 16 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 на затоці річки Сула в районі с.Горошине Семенівського району Полтавської області, на території НПП «Нижньосульський», здійснював вилов риби любительським знаряддям лову - вудкою та перевищив добову норму вилову риби, а саме: виловив більше 3 кг. риби. Вказаними діями гр-н ОСОБА_1 порушив п.3.8 Режиму використання живих водних ресурсів та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №386 від 01.12.2014, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.

В судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 не зявився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав повістку про вилик до суду 13.11.2015 року. Згідно письмової заяви, направленої ОСОБА_1 до суду, пояснив неможливість зявитися до суду на розгляд справи відсутністю коштів та прохав суд призначити мінімальну міру покарання. Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується зазначеним вище протоколом, де в поясненнях порушника він підтвердив факт вилову ним більше 3 кг риби, та письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене вважаю встановленою вину ОСОБА_1І у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.91 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2