Справа № 541/3454/14-ц
Провадження № 2/541/173/2015
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі - Продан І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миргороді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення заборгованості в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
17.12.2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.
Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
Однак під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати певні обставини, що мають значення для справи, та вчинити інші процесуальні дії, а саме: позивач просить стягнути з відповідача ВАТ «Національного акціонерної страхової компанії «Оранта» в рахунок відшкодування витрат понесених ним на оплату страхового відшкодування третій особі ОСОБА_2 10265 грн. 16 коп. , а з відповідача ОСОБА_1 франшизи в розмірі 510 грн. В той же час до справи не долучено поліс №АС 5809705, яким застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача ОСОБА_1 в ВАТ «НАСК «Оранта», що і являється підставою цього позову. Не зясовано у відповідача який обов'язковий ліміт страхової відповідальності визначений даним полісом та який розмір франшизи передбачено ним.
Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення заборгованості в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53828019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/3454/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: