Ухвала суду № 53827175, 16.10.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.10.2015

ЄУ № 420/1441/15-ц

Провадження №2/420/1154/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 01.09.2015 року , ухваленого у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 51330,45 грн.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони, будучи повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи без їх участі суду не надали. Відповідно до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без участі сторін.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно вимог п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Зазначене зобовязує суд стягнути судовий збір з відповідачів.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Новопсковського районного суду від 01 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ід.н.1935706859 по 609 грн. з кожного судового збору на користь держави, на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05381403.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: