Рішення № 53826559, 17.03.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-1019/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2010 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом комунального підприємства Теплоенергетик до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що власник квартири АДРЕСА_1 кор.2 м. Кіровограда, шляхом відкриття особового рахунку, видачею абонентської книжки вступив в договірні відносини з підприємством. На адресу відповідачки надаються послуги теплопостачання, надані послуги відповідачкою не оплачуються, заборгованість складає 1244 грн. 83 коп. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала частково на суму 644,73 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду не сповістила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка проживає та є власником квартири 8 по вулиці Володарського. 16 кор.1 в м. Кіровограді з листопада 2008 року.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання.

Шляхом відкриття особового рахунку № 8812160 та видачі розрахункової книжки сторони вступили в договірні відносини відповідно до яких відповідачка отримує теплову енергію і повинна вчасно її оплачувати. Внаслідок несвоєчасної оплати коштів за отримання теплової енергії з вересня 2010 року по 01 лютого 2011 року утворився борг, сума заборгованості становить 1244,83 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

На час розгляду справи відповідачкою борг сплачено частково і остаточна сума становить 644,73 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, витрати понесені ним при подачі позовної заяви, а саме 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 68, ст.156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов комунального підприємства Теплоенергетик до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенергетик» (25002 м. Кіровоград вулиця Енергетиків, 20 р/р 26006980040080 у ЦРВ ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ідент. Код 24153576) заборгованість за використану теплову енергію в сумі 644,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенергетик» (25002 м. Кіровоград вулиця Енергетиків, 20 р/р 26006980040080 у ЦРВ ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ідент. Код 24153576) витрати, пов»язані з інформаційно-технічними забезпеченням розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко