Рішення № 5382608, 19.08.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

№ 2-693/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кофанова А.В., при секретарі Лазечній Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, посилаючись на наступне.

10.11.20056р., 14.12.2007р., 17.04.2008р., 26.09.2008р., 10.02.2009р. та 26.02.2009р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ проведено перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходився у відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, що виразилось у підключенні на вводі, комутації з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках та безобліковому користуванні електричною енергією. Представниками позивача було складено Акти про порушення ПКЕЕ №00085547 від 10.11.20056р., №00093004 від 14.12.2007р., №00096088 від 17.04.2008р., №00098269 від 26.09.2008р., №00100860 від 10.02.2009р. та №00100870 від 26.02.2009р. Позивачем визначений розмір збитків, заподіяних відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕ, який складає 3937,73 грн. Виставлені рахунки на сплату відповідачем не сплачені. Відмова відповідача відшкодувати добровільно нанесені збитки змушує позивача звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином. Але в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі є споживачем електроенергії. Згідно Актам про виявлення порушень ПКЕЕ №00085547 від 10.11.20056р., №00093004 від 14.12.2007р., №00096088 від 17.04.2008р., №00098269 від 26.09.2008р., №00100860 від 10.02.2009р. та №00100870 від 26.02.2009р., складених представниками позивача, відповідачем порушено Правила користування електроенергією, чим завдано збитки позивачу. Згідно п.48 зазначених Правил, відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕ і має відшкодувати нанесені електропостачальнику збитки, що передбачено п.53 ПКЕЕ. Сума збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергії.

2

У разі відмови відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку, згідно ч.6 п.53 ПКЕЕ, дане питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем в сумі 81,00грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260313141422 в Ф.Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926 сумму нанесеного збитку в розмірі 3937,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926 судові витрати по справі в сумі 81 грн.: 51 грн.- держмито та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ А.В.КОФАНОВ