Рішення № 53825862, 23.11.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

23.11.2015

Справа № 369/10169/15-ц

Провадження № 2/369/4479/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 25.12.2015 року між сторонами було укладено договір №006-Z/041274 про відкриття карткового рахунку № 26250986918980001, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. За користування котами нараховується плата у вигляді процентів в розмірі 60 % річних.

Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість станом на 14.05.2015 р. становить 65971,84 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 65971,84 грн. та судовий збір.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 25.12.2015 року між сторонами було укладено договір №006-Z/041274 про відкриття карткового рахунку № 26250986918980001, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску.

За користування котами нараховується плата у вигляді процентів в розмірі 60 % річних.

За користування котами нараховується плата у вигляді процентів в розмірі 60 % річних.

25.12.2012 р.між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №008-040314/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у форматі овердрафту, згідно якого відповідачу було надано в користування 12622,50 грн.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість станом на 14.05.2015 р. становить 65971,84 грн., яка складається з:

-3070,30 грн. заборгованість за кредитом;

-9521,95 грн. прострочена заборгованість за процентами;

-34876,81 грн. заборгованість за відсотками;

-0,00 грн. нараховані відсотки по простроченій заборгованості;

-18502,78 грн. заборгованість по пені.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: серія СМ, номер 832067, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 18.08.2006 року ) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 008-040314/12-00938-вкл-к від 25.12.2012 року, у розмірі 65971,84 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 659,72 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Д. Усатов