У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/880/15-ц
26.11.2015 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Круль І.В.
з участю секретаря Рогів Т.Р.
з участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року визнано участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 обов»язковою по справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
На09 листопада 2015 року представник позивача в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
На 26 листопада 2015 року представник позивача повторно в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просить позов залишити без розгляду, оскільки представник позивача в судові засідання не являється, його участь судом визнана обовязковою.
У відповідності до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов може бути залишений без розгляду, оскільки представник позивача в судові засідання не являється, його участь судом визнана обовязковою.
Керуючись ч.3 ст.169 , ч.1 п.3 ст. 207, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано - Франківської області може бути подана через суд першої інстанції протягом 5 - ти днів з часу проголошення, а представнику позивача, відповідачу ОСОБА_4 з часу отримання її копії.
Головуюча
Судове рішення № 53824625, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/880/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: