Ухвала суду № 53824495, 25.11.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
285/4216/15-к
Номер документу
53824495
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 285/4216/15-к

Провадження № 1-кп/0285/416/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Греська Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090000887 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше судимого:

1) 04.06.2003 року Новоград-Волинським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2) 30.09.2008 року Новоград-Волинським районним судом за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 8 місяців;

3) 13.03.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком від 30.08.2008 року з остаточним визначенням міри покарання 4 роки 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Богунського районного суду Житомирської області від 13.06.2013 року відповідно до ст.. 81 КК України звільнено умовно-достроково терміном на 1 рік 6 місяців 27 днів

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, 20.04.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014060090001113 за ч. 2 ст. 186 КК України

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження № 12014060090000887, які підлягають дослідженню під час судового розгляду та виклик свідків згідно доданого списку, проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотань не заявили.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надали до суду позовні заяви в яких просять визнати їх цивільними позивачами та стягнути на користь: ОСОБА_4 з обвинуваченого ОСОБА_2 18050 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_10 з обвинуваченого ОСОБА_2 25135 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_6 з обвинуваченого ОСОБА_2 98654 грн. матеріальної шкоди, в частині стягнення моральної шкоди від просить залишити без розгляду, оскільки ним не сплачено судовий збір, ОСОБА_7 з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 28150 грн. матеріальної шкоди та 20000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_9 з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 41832 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_8 з обвинуваченого ОСОБА_2 156000 грн. матеріальної шкоди.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників кримінального провадження змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Клопотання потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підлягають задоволенню в повному обсязі.Клопотання потерпілої ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню, а саме в частині моральної шкоди суд залишає його без розгляду, оскільки відповідно до Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви про стягнення моральної шкоди судовий збір не сплачений.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 290, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 26.11.2015 року о 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово

Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження № 12014060090000887 в 9-ти томах: 1-й том на 257 арк., 2-й том на 238 арк., 3-й том на 245 арк., 4-й том на 231 арк., 5-й том на 236 арк., 6-й том на 247 арк., 7-й том на 242 арк., 8-й том на 260 арк., 9-й том на 241 арк.

Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 09.01.2016 року включно.

Визнати потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню. Приєднати до матеріалів судового провадження позовні заяви потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про стягнення на користь: ОСОБА_4 з обвинуваченого ОСОБА_2 18050 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_10 з обвинуваченого ОСОБА_2 25135 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_6 з обвинуваченого ОСОБА_2 98654 грн. матеріальної шкоди, в частині стягнення моральної шкоди залишити без розгляду, оскільки потерпілим не сплачено судовий збір, ОСОБА_7 з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 28150 грн. матеріальної шкоди в частині стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду, ОСОБА_9 з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 41832 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_8 з обвинуваченого ОСОБА_2 156000 грн. матеріальної шкоди.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, та свідків відповідно до доданого списку.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сусловець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53824495 ?

Документ № 53824495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53824495 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53824495 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53824495, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 53824495, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53824495 відноситься до справи № 285/4216/15-к

Це рішення відноситься до справи № 285/4216/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53824365
Наступний документ : 53824820