Ухвала суду № 53824336, 25.11.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3116/15-ц

провадження № 2/0285/1219/15

УХВАЛА

25.11.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Помогаєва А.В., при секретарі- Музика Н.Ю., за участю осіб: позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельний двір», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «Будівельний двір» про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залучення ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» в якості співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» слід залучити в якості співвідповідача, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Полісів № АІ/7146136, № АІ/7146136 від 14.07.2014 року було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності між ТОВ «Будівельний двір» та ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4», який передбачає страхування відповідальності за шкоду заподіяну, внаслідок експлуатації автомобіля DAF 95 XF 4340, д/н 3801КР та напівпричепа SCMITZ д\н АА1260ХО. Однак страхова компанія не виплатила кошти по факту ДТП 26.08.2014 р. за участі вищевказаного автомобіля та напівпричепу та ОСОБА_5

Таким чином ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» є заінтересованою у справі, тому повинне бути залучене до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельний двір», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Помогаєв