Рішення № 53823969, 23.11.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
206/4897/15-ц
Номер документу
53823969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 206/4897/15-ц

Провадження № 2/206/1337/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого- суддіЗайченко С.В., при секретаревіЩербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за Кредитним договором №ВLаЖГА00081748 від 29.09.2011 року в сумі - 10385 грн. 63 коп., з них: заборгованість за кредитом 2460,97 грн., відсотки за користування кредитом 301,91грн., штраф 7622,75 грн., мотивуючим тим, що 29 вересня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем, укладено кредитний договір №№ВLаЖГА00081748, згідно якого позичальником отримано кредит у розмірі 10000 грн. Кредит надано на споживчі потреби. Строк дії до 29 вересня 2014 року.

За користування кредитним коштами встановлюється плата у розмірі 15% річних.

За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у розмірі 175 грн., що становить 1,75% від суми.

Кредитні кошти було надано на умовах визначених п.2.1 кредитного договору.

Згідно п.2.51 Кредитного договору позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених тим же графіком.

ОСОБА_2 у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязана сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1-4.5 кредитного договору.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п.2.5 кредитного договору.

Станом на 21.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10385грн. 63 коп., з них: заборгованість за кредитом - 2460,97 грн., відсотки за користування кредитом - 301,91 грн., штраф 7622,75 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає частково в розмірі заборгованості за тілом кредиту. З іншими нарахуваннями він не згоден, оскільки отримує пенсію в розмірі 1742,68 грн., тому не міг в повному обсязі сплачувати щомісячний платіж по кредиту. Потім банк закрився і він не знав куди потрібно оплачувати кредит.

Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 29 вересня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем, укладено кредитний договір №ВLаЖГА00081748, згідно якого позичальником отримано кредит у розмірі 10000 грн. Кредит надано на поточні потреби. Термін повернення кредиту 29 вересня 2014 року. (п.2 Кредитного договору).

За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 15% річних (п.3 Кредитного договору).

Відповідно п.2.1.1.2 Кредитного договору підписанням цього договору позичальник підтверджує те, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банка інформацію, визначену ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», а банк перед укладенням цього договору на виконання вимог Постанови Національного Банку України від 10.05.2007р. №168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» надав позичальнику інформацію про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту. Окрім цього, банк в Додатку №2 до цього договору, який є його невідємною частиною, надав позичальнику детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, інших фінансових зобовязань позичальника, зазначивши повну інформацію, надання якої вимагається законодавством.

Відповідно п.2.5.2 Кредитного договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.6 спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також у сумах комісії за управління кредитом.

Відповідно п.3.3.2 Кредитного договору щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.2.5 загальної частини договору. Не пізніше визначеного п.2 спеціальної частини договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

В графіку погашення заборгованості за кредитом, який є Додатком №1 та невідємною частиною кредитного договору зазначена сума кредиту, річна процентна ставка, комісія управління кредитом, штрафні санкції у разі неналежного виконання умов кредитного договору, термін повернення кредиту, ануїтетні: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме основного боргу, процентів, комісії за управління кредитом. (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 1ст. 202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як свідчить ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Фактичні обставини справи, наявні в матеріалах справи документи вказують на те, що укладений сторонами кредитний договір з додатком №1 відповідає загальним вимогам чинності правочину. З цими умовами кредитного договору та настанням відповідальності у разі порушення умов повернення кредиту був ознайомлений та згодний з ними відповідач ОСОБА_2,підписавши кредитний договір та додаток №1 до цього договору. Проте належним чином не виконував умови договору, що призвело до заборгованості по сплаті кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 21.08.2015 року заборгованість за ОСОБА_2 по укладеному з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» кредитному договору №ВLаЖГА00081748 складає 10385 грн. 63 коп., з них: заборгованість за кредитом 2460,97 грн., відсотки за користування кредитом 301,91 грн., штраф 7622,75 грн.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору №ВLаЖГА 00081748в сумі 2762 грн. 88 коп., з них: заборгованість за кредитом 2460,97 грн., відсотки за користування кредитом 301,91 грн.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 7622,75 грн., то вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За правиламист. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.3ст.551 ЦК Українирозмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, щорозмір неустойки (штрафу) в сумі 7622,75 грн. значно перевищує розмір збитків, з врахуванням вимог ч.3ст.551 ЦК України суд рахує можливим зменшити розмір неустойки (штрафу) до 2500 грн.

Правова позиція застосування частини 3статті 551 ЦК України, що дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків, наведена Верховним Судом України у постанові № 6-100цс14 від 3 вересня 2014 року, та є обов'язковою для всіх судів України відповідно до положеньст. 360 -7 ЦПК України.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, що він не повинен сплачувати банку проценти за користування кредитом, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду та спростовуються фактично встановленими обставинами справи.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.27 "Т", р. №32076420401 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором №ВLаЖГА00081748 від 29.09.2011 року в сумі - 5262 грн. 88 коп., з них: заборгованість за кредитом - 2460,97 грн., відсотки за користування кредитом - 201,91 грн., штраф - 2500 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53823969 ?

Документ № 53823969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53823969 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53823969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53823969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53823969, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 53823969, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53823969 відноситься до справи № 206/4897/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/4897/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53823432
Наступний документ : 53823970