Ухвала суду № 53823780, 26.11.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1258/15 к

пр. № 1в/201/199/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мельниченко С.П.

при секретарі: Верменич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву адвоката ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2015 року відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 11 червня 2015 року у кримінальному провадженню № 201/1258/15к, виданому 11 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхової компанії «Кредо» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Сторони у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином.

У своїй заяві адвокат ОСОБА_1 вказав, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у виконавчому листі від 11 червня 2015 року у кримінальному провадженню № 201/1258/15 к невірно зазначено назву боржника, а саме, у виконавчому листі вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», тоді як за вищезазначеним вироком суду вбачається вірна назва боржника (цивільного відповідача за кримінальним провадженням) як «Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо». Також вказав, що виконавчий документ повинен обовязково містити ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника, а саме «Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» -13622789.

Відповідно до ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 11.06.2015 року було винесено вирок відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

11.08.2015 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхової компанії «Кредо» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10849,74 гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди 542,49 гривень, а всього 11392,23 гривень.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа. Згідно ч.1 цієї норми у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документу , найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові)(для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб- платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб- громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані. Якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб). Місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5)дата набрання законної (юридичної) сили рішення; 6)строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 11.06.2015 року у кримінальному провадженню № 201/1258/15к, виданому 11 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхової компанії «Кредо» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, не вірно вказана назва боржника, однак ухвалою Жовтневого районного суду від 26.11.2015 року було виправлено описку у вироку суду від 11 червня 2015 року відносно ОСОБА_2 та правильно зазначено у резолютивній частині вироку назву боржника «Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо». Також судом встановлено, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника «Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо»- 13622789, згідно Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Ця помилка має істотний характер, оскільки позбавляє заявника можливості предявити виконавчий документ до виконання, тому суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі від 11.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.534 п.14 КПК України, ст..369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 11.06.2015 року у кримінальному провадженню № 201/1258/15к, виданому 11 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з «Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказавши у виконавчому листі правильну назву боржника, а саме «Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» та ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника «Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо»- 13622789.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко