Постанова № 53823681, 17.11.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1814/15-п

Провадження № 3/0158/440/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснені процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року о 02 год. 55 хв. в м. Володимир-Волинський по вул. Луцькій Волинської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак «126-16 ТВ», в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, доведена висновком алкотесту «Драгер» № 6810 від 31.08.2015 року з результатом тесту 3, 22 %, згідно якого 31.08.2015 року о 02 год. 55 хв. в м. Володимир-Волинський по вул. Луцькій Волинської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак «126-16 ТВ», в стані алкогольного спяніння.

Крім того, як вбачається з постанови судді Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевича О.К. від 12.10.2015 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та щодо нього було застосоване стягнення у виді 3400 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді адміністративного арешту.

Оскільки автомобіль марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак «126-16 ТВ», на якому було вчинено адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не належить останньому, тому додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не застосовується.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання особи.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31217206700128

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька