Рішення № 5382363, 14.07.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-799/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Бережної Н.М.

при секретарі - Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

08.05.2008 року ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому зазначено, що ОСОБА_4 є відповідальним наймачем неприватизованого житлового приміщення - квартири 262 будинку 13 (101) по вул. Карла Маркса сел. Комсомольського Зміївського району Харківської області. Разом з нею проживають члени її сім'ї -чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_2

Відповідачам надавалися житлово-комунальні послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, нараховувалася квартирна плата, однак останні не вносили плату послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 31.03.2008 року складає 3273 грн. 06 коп.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини викладені у ньому просив задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів 3273 грн. 06 коп.3аборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержанім судової повістки, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_4 є відповідальним наймачем неприватизованого житлового приміщення, розташованого в квартирі №262 будинку №13 (101) по вул. . ОСОБА_7 сел. Комсомольського Зміївського району Харківської області, разом з нею у зазначеному приміщенні проживають члени її сім'ї- чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 (а.с. 5)

21 серпня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 175/з про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, відповідно до якого підприємство надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги (водо-, теплопостачання, послуги водовідведення, вивезення побутового сміття), що утворилася станом на 01.08.2006 рік у розмірі 4516 грн. 96 грн. Крім того сторони домовились, що сума щомісячного платежу по існуючій заборгованості становить 544 грн. 63 коп. (а.с 10-11)

Згідно розрахунків нарахування оплати за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 , особовий рахунок № 6261, наданих представником позивача, станом на 31.03.2008 року відповідач має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та квартирну плату у розмірі 3273 грн. 06 коп., з яких 2647 грн. 64 коп.3аборгованість за період з 01.08.2006 року по 31.03.2008 рік, 625 грн. 42 коп. по договору реструктуризації заборгованості № 175/з від 21.08.2006 року. (а.с. 6-9)

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

-2-

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідачі не виконували зобов'язання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальних послуг та внесенню квартирної плати.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" - 3273 (три тисячі двісті сімдесят три) грн. 06 коп.3аборгованості за житлово-комунальні послуги, які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у відділенні ПІБ у стм. Комсомольський", МФО 351210, код ОКПО 05471247.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 17 (сімнадцять) грн. судового збору та по 10 (десять) грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.