Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1448/15-ц
Провадження № 2/273/492/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № ZRIWGK00004356 від 24.04.2008 року , всього в розмірі 9895,82 доларів США , що за курсом 22,01 грн. складає 217806 грн. 93 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRIWGK00004356, згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 21920,00 доларів США на термін до 23.04.2028 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку , встановлених кредитним договором
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості .
Станом на 18.08.2015 року заборгованість становить всього 9895,82 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 7866,46 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 1101,85 доларів США , заборгованість по комісії за користування кредитом 136,19 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 309,27 доларів США, штраф (фіксована частина ) 11,36 доларів США, штраф (процентна складова) 470,69 доларів США.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу уйого відсутності, позовні вимоги вінпідтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.11.2015 року позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно вона отримала вказаний кредиту у Приватбанку . Протягом минулого періоду 2015 року вона не вносила щомісячні платежі по кредиту до банку , так як у неї не було коштів, хоча до цього вона вносила кошти в більшому розмірі, ніж її щомісячний платіж. В подальшому вона у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона визнала , крім цього вона просить суд зменшити суму заборгованості.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24.04.2008 року між ЗАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRIWGK00004356, згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 21920,00 доларів США на термін до 23.04.2028 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку , встановлених кредитним договором. ( а.с.5-7) .
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 221 , 81 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору . Періодом сплати вважається період з 25 по 30 число кожного місяця. ( п. 8.1 укладеного між сторонами договору) .
Вказані умови договору щодо щомісячного внесення коштів були відповідачем порушені, що ОСОБА_2 не заперечується.
Тобто , у порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Згідно п. 2.3.7 укладеного кредитного договору між сторонами банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п. 8.1, 8.1.1, 8.1.2. цього договору , при настанні умов , передбачених п.2.3.3.
У п. 2.3.3 кредитного договору вказано про таку , одну із умов - порушення позичальником зобов"язань , передбачених умовами даного договору ( тобто будь-яких, так як інше не зазначено).
Відповідно вимоги банку обгрунтовані, вони передбачені умовами кредитного договору і не порушують вимоги закону в цій частині.
Станом на 18.08.2015 року заборгованість становить всього 9895,82 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 7866,46 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 1101,85 доларів США , заборгованість по комісії за користування кредитом 136,19 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 309,27 доларів США, штраф (фіксована частина ) 11,36 доларів США, штраф (процентна складова) 470,69 доларів США.
Ці обставини підтверджуютьсякопією кредитного договору № ZRIWGK00004356 від 24.04.2008 року, графіком повернення кредитних коштів , та розрахунком заборгованості.
Підстави для зменшення розміру пені згідно частини 3 ст. 551 ЦК України відсутні, так як її розмір - 309, 27 доларів США не перевищує суму збитків, тобто заборгованості за кредитом і по відсотках , яка становить - 7866,46 доларів США, та 1101,85 доларів США , відповідно .
На підставі ст. 88 ЦПК України судстягує із відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3267 грн. 10 коп., так як дані витрати документально підтверджені, а позов суд задовольняє повністю.
Витягами ізстатутних документівпідтверджено зміну назвипозивача ізЗАТКБ Приватбанк на ПАТ КБ Приватбанк та ту обставину, що останній є правонаступником по усіх правах та обовязках ЗАТ КБ Приватбанк ( а.с. 18).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 551 ч. 3, 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ZRIWGK00004356 від 24.04.2008 року , всього в розмірі 9895,82 доларів США , що за курсом 22,01 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2015 року складає 217806 грн. 93 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7866,46 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 1101,85 доларів США , заборгованість по комісії за користування кредитом 136,19 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 309,27 доларів США, штраф (фіксована частина ) 11,36 доларів США, штраф (процентна складова) 470,69 доларів США,атакож крім того витратипо сплаті судового збору в сумі3267 грн. 10коп. , авсього назагальну суму221074 (двісті двадцять одну тисячу сімдесят чотири)грн.03 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53823618, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1448/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: