Рішення № 53823547, 10.11.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4718/15-ц

провадження 2/216/1941/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.11.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

розглянув заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2005 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 16/20/05-А (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію загальною сумою 19988,15 дол. США, з розрахунку 14,5 % річних в іноземній валюті за користування кредитом на строк з 09.11.2005 року до повного виконання зобов'язань за Договором.

В частині надання кредитних коштів, ПАТ «Кредитпромбанк» свої зобов'язання виконав.

20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги боржників. до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за їреднтними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного Договору Позичальник зобов'язується сплачувати нараховані проценти , за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного Договору проценти нараховуються щомісяця, в останній робочий день місяця та в день повного погашення кредиту, але не пізніше терміну вказаного у п. 1.1 Договору.

Відповідно до п. 4.3 при нарахуванні процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані в у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредит наданий в доларах США.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 19.06.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 204 276,07 гри., з яких:

тіло кредиту - 122405,67 грн.

відсотки - 42097,56 грн.

пеня - 36044,14 грн.

3% річних заборгованості по тілу - 2947,21 грн.

3% річних заборгованості по процентам - 781,49 грн.

Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 204 276,07 грн., з яких: тіло кредиту - 122405,67 грн.; відсотки - 42097,56 грн.; пеня - 36044,14 грн.; 3% річних заборгованості по тілу - 2947,21 грн.; 3% річних заборгованості по процентам - 781,49 грн .

В судове засідання представник позивача не з,явився, позивач повідомлявся належним чином про розгляд справи, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за відсутності його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з,явився двічі, повідомлявся належним чином про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила, суд зі згоди позивача вирішив розглядати справу в порядку заочного розгляду та прийняти рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,09 листопада 2005 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 16/20/05-А (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію загальною сумою 19988,15 дол. США, з розрахунку 14,5 % річних в іноземній валюті за користування кредитом на строк з 09.11.2005 року до повного виконання зобов'язань за Договором.

20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги боржників. до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за їреднтними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного Договору Позичальник зобов'язується сплачувати нараховані проценти , за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного Договору проценти нараховуються щомісяця, в останній робочий день місяця та в день повного погашення кредиту, але не пізніше терміну вказаного у п. 1.1 Договору.

Відповідно до п. 4.3 при нарахуванні процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані в у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредит наданий в доларах США.

Оскільки ,позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 19.06.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 204 27 6,07 гри., з яких:

тіло кредиту - 122405,67 грн.

відсотки - 42097,56 грн.

пеня - 36044,14 грн.

3% річних заборгованості по тілу - 2947,21 грн.

3% річних заборгованості по процентам - 781,49 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 204276,07 грн., яка складається з:

-тіло кредиту - 122405,67 грн.

- відсотки - 42097,56 грн.

- пеня - 36044,14 грн.

- 3% річних заборгованості по тілу - 2947,21 грн.

- 3% річних заборгованості по процентам - 781,49 грн .

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 2042 грн 76 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 204 276 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 042 грн. 76 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2