Справа № 182/4987/15-ц
Провадження № 2/0182/2953/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс (далі ТОВ „Кредекс фінанс) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що за період з 12 жовтня 2011 року по 09 січня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем ОСОБА_1 були укладені чотири кредитні договори, а саме:
-12 жовтня 2011 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №373/3345SFPRP7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1066,66 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, строком на 18 місяців до 12 квітня 2013 року;
-12 жовтня 2011 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №372/3345SFPRP7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1285,73 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, строком на 10 місяців до 12 серпня 2012 року;
-09 січня 2012 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №645/3345SFPR7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1946,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, строком на 12 місяців до 09 січня 2013 року;
-09 січня 2012 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №647/3345SFPR7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1413,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, строком на 24 місяці до 09 січня 2014 року.
Відповідно до умов вищезазначених кредитних договорів відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитними договорами стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у ОСОБА_2 склалась заборгованість за кредитами.
Станом на 03 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року становить 941 грн. 40 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 774,70 грн.;
-заборгованість за пенею 166,70 грн.
Станом на 03 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року становить 1298 грн. 00 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 769,70 грн.;
- заборгованість за відсотками 156,00 грн.;
-заборгованість за пенею 372,30 грн.
Станом на 03 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року становить 1943 грн. 70 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 1573,80 грн.;
- заборгованість за відсотками 58,00 грн.;
-заборгованість за пенею 311,90 грн.
Станом на 03 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року становить 1500 грн. 70 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 1295,00 грн.;
- заборгованість за відсотками 67,00 грн.;
-заборгованість за пенею 138,70 грн.
08 травня 2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до п.1.1. та 1.2. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" передає ТОВ "Кредекс фінанс" права вимоги за кредитними договорами №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокута №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року.
В свою чергу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитними договорами №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокута №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року,на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".
В той же час, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 рокуна підставі Договору про відступлення права вимоги № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, а за кредитними договорами №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокута №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року на підставіДоговору про відступлення права вимоги № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, які були укладені між ПАТ "Платинум Банк", який є первинним кредитором та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".
Отже, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, всупереч умов зазначених кредитних договорів, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився. Про день розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.41).
Відповідач ОСОБА_2 про день слухання справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилася без поважних причин.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за період з 12 жовтня 2011 року по 09 січня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем ОСОБА_1 були укладені чотири кредитні договори, а саме:
-12 жовтня 2011 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №373/3345SFPRP7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1066,66 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, строком на 18 місяців до 12 квітня 2013 року (а.с.9,10);
-12 жовтня 2011 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №372/3345SFPRP7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1285,73 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, строком на 10 місяців до 12 серпня 2012 року (а.с.13,14);
-09 січня 2012 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №645/3345SFPR7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1946,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, строком на 12 місяців до 09 січня 2013 року (а.с.17);
-09 січня 2012 року кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №647/3345SFPR7, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1413,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, строком на 24 місяці до 09 січня 2014 року (а.с.20).
08 травня 2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до п.1.1. та 1.2. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" передає ТОВ "Кредекс фінанс" права вимоги за кредитними договорами №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокута №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року (а.с.22,23).
В свою чергу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитними договорами №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокута №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року,на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" (а.с.24).
В той же час, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 рокуна підставі Договору про відступлення права вимоги № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, а за кредитними договорами №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокута №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року на підставіДоговору про відступлення права вимоги № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, які були укладені між ПАТ "Платинум Банк", який є первинним кредитором та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" (а.с.25).
Згідно умов вищезазначених кредитних договорів відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитними договорами стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у ОСОБА_2 склалась заборгованість за кредитами.
Таким чином, станом на 03 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року становить 941 грн. 40 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 774,70 грн.;
-заборгованість за пенею 166,70 грн.
Станом на 03 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року становить 1298 грн. 00 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 769,70 грн.;
- заборгованість за відсотками 156,00 грн.;
-заборгованість за пенею 372,30 грн.
Станом на 03 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року становить 1943 грн. 70 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 1573,80 грн.;
- заборгованість за відсотками 58,00 грн.;
-заборгованість за пенею 311,90 грн.
Станом на 03 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року становить 1500 грн. 70 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 1295,00 грн.;
- заборгованість за відсотками 67,00 грн.;
-заборгованість за пенею 138,70 грн.
Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить висновку, що заборгованість за кредитними договорами №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокута №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 рокув сумі 5683 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят три грн. 80 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218, 224 ЦПК, 6, 526,625,629,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за Кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №373/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2012 рокув сумі 941 грн. 40 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 774,70 грн.;
-заборгованість за пенею 166,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за Кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №372/3345SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року в сумі 1298 грн. 00 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 769,70 грн.;
- заборгованість за відсотками 156,00 грн.;
-заборгованість за пенею 372,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за Кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №645/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року в сумі 1943 грн. 70 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 1573,80 грн.;
- заборгованість за відсотками 58,00 грн.;
-заборгованість за пенею 311,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за Кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №647/3345SFPR7 від 09 січня 2012 року в сумі 1500 грн. 70 коп., яка складається з наступного:
-заборгованість за основною сумою боргу 1295,00 грн.;
- заборгованість за відсотками 67,00 грн.;
-заборгованість за пенею 138,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53823030, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4987/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: