Вирок № 53822857, 26.11.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2499/15-к

Провадження № 1-кп/177/130/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Іванюк А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000937 від 19.09.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого; неодруженого, на утриманні не повнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

Проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2015 року ОСОБА_1 дізнався про те, що в Криворізькому районі, Дніпропетровської області, неподалік від с. Новий Кременчуг, розташований пісчаний кар'єр. Після чого у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піску формувального, з території Павлівського комплексного родовища Криворізького району Дніпропетровської області з метою власного збагачення. З цією метою ОСОБА_1 найняв в якості вантажників піску раніше йому знайомих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, запевнивши останніх про наявність у нього необхідних дозвільних документів на видобування піску з Павлівського родовища та повідомив останнім, що їм необхідно прибути до перехрестя автодоріг м. Кривий Ріг - м. Миколаїв та м. Кривий Ріг - м. Кіровоград, в районі «Змички» на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу на 09:00 годин 19.09.2015 року.

19.09.2015 року приблизно о 09:00 годин ОСОБА_1 з раніше підготовленими двома підборними лопатами приїхав до перехрестя автодоріг м. Кривий Ріг - м. Миколаїв та м. Кривий Ріг - м. Кіровоград, в районі «Змички» на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу де реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне видобування піску формувального з території Павлівського комплексного родовища, домовився з раніше йому невідомим водієм автомобіля марки «КАМАЗ» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 про перевезення піску з Павлівського родовища до м. Кривого Рогу. Перед тим ОСОБА_1 запевнив ОСОБА_4 про наявність у нього необхідних дозвільних документів на видобування піску з Павлівського комплексного родовища.

Після чого близько 09:30 годині 19.09.2015 року ОСОБА_1 разом з водієм вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 та двома вантажниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приїхали на територію Павлівського комплексного родовища, на ділянці місцевості поблизу с. Новий Кременчуг, Криворізького району, Дніпропетровської області, де ОСОБА_1 надав вантажникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 раніше підготовлені дві підборні лопати та вказав на місце в родовищі, з якого необхідно вантажити пісок до кузова вищевказаного автомобіля. Отримавши вказівку від ОСОБА_1 вантажники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали вантажити пісок з родовища до кузова автомобіля.

Таким чином ОСОБА_1 з прямим умислом та корисливою метою, у порушення ст.ст. 2, 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст.ст. 15, 16 Кодексу України «Про надра», не маючи дозволу на користування земельною ділянкою для цілей пов'язаних з використанням надр і належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піску формувального в кількості 2 700 кг.

Таким чином, ОСОБА_1, здійснив незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення - піску формувального з Павлівського комплексного родовища на території Криворізького району, який згідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного значення» від 12 грудня 1994 р. №827 (у редакції Кабінету Міністрів України від 13 січня 2012 року) відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, загальною вагою 2700 кг. Вартість однієї тони піску формувального становить 390,00 гривень, вартість 2 700 кг піску формувального становить 1053, 00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечував обставин, викладених в обвинувальному акті. Зазначив, що в вересні 2015 року його сусіди займалися будівництвом та їм необхідний був пісок, він з метою отримати дохід запропонував їм пісок, оскільки знав, що його можна набрати на території Гейківської сільської ради поблизу с. Новий Кременчуг. Він найняв своїх двох знайомих та водія з автомобілем КАМАЗ, яким пояснив, що все це на законних підставах. Коли приїхали до родовища, він надав вантажникам підбірні лопати, якими вони грузили пісок в кузов автомобіля, але були затримані працівниками міліції на місці злочину.

Представник потерпілого Криворізької райдержадміністрації просили справу розглянути за їх відсутності (а.с. 23,24 т.2).

Вина обвинуваченого ОСОБА_1, підтверджується також доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в судовому засіданні, а саме.

Протоколом огляду місця події від 19.09.2015 року з фото-таблицею, з яких слідує, що об'єктом огляду є територія ділянки місцевості, а саме кар'єр з піском, розташований поблизу с. Новий Кременчуг Криворізького району Дніпропетровської області. На вказаній території, виявлений автомобіль вантажний КАМАЗ, д/н НОМЕР_2, зеленого кольору. У вказаному самоскиді виявлений насип піску та поряд на пісчаному покритті в 1 метрі від автомобіля виявлені дві підборні лопати. З місця події вилучений пісок, підборні лопати, автомобіль та відібраний пісок на випробування поміщено у поліетиленовий пакет опечатаний біркою з підписами учасників огляду (а.с. 8-10 т. 1).

Відповідно до акту зважування від 19.09.2015 року встановлено, що при зважуванні піску з автомобіля марки КАМАЗ, д/н НОМЕР_2, з Павловського родовища, вага піску склала 2 700 кг (а.с. 11т.1).

Згідно висновку ТОВ «Павлівські мінерали» від 22.09.2015 року, пісок, який був переданий для проби в кількості 1 600 г відповідає вимогам

ГОСТу 2138-91 «Піски формувальні» та ТУУ 14.2-21882168-002:2008 «Пісок формувальний Павлівського родовища», та відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення. Випробування були проведені в лабораторії ТОВ «Христофорівський завод вогнетривких блоків і бетонів», які мають свідоцтво про атестацію на підставі проведеного позачергового метрологічного нагляду центрально-заводської лабораторії ТОВ «Павлівські мінерали» ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ВОГНЕТРИВІВ ІМЕНІ А.С. БЕРЕЖНОГО» (а.с. 25-31 т.1).

Згідно з висновками товарознавчої експертизи від 24.09.2015 року за № 91 вартість 2 700 кг піску складає 1053 грн. (а.с.39 т.1).

Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 240 КК України за ознаками: незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує також і особу обвинуваченого, який вину свою визнав, характеризуються за місцем проживання позитивно (а.с.51 т.1), на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебував (а.с.52,53т. 1), раніше не судимий (а.с.54), працевлаштований не офіційно.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд, в силу ст.. 66 КК України визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вище викладеним, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції інкримінованої статті, у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п.1,4, 5 ч.9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази:

- транспортний засіб «Камаз», р/н НОМЕР_2, визнаний постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 23.09.2015 року (а.с.10,12,15 т.1) речовим доказом, переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, - залишити власнику;

- дві підборні лопати, визнані постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 23.09.2015 року (а.с.15т.1) речовим доказом передані та зберігаються в ТОВ «Валкос Груп», - знищити.

- пісок формувальний вагою 2 700 кг, вилучений з кузова вантажного автомобіля «Камаз», р/н НОМЕР_2, визнаний постановою слідчого від 23.09.2015 року речовим доказом та переданий на зберігання ТОВ «Валкос Груп», з яких 1 600 грамів було направлено на випробування (а.с..9,15 т.1), - передати в дохід держави;

- пісок, вагою 1600 грамів, який поміщено у поліетиленовий пакет опечатаний біркою з підписами учасників огляду та направлено для проведення випробування ТОВ «Христофорівський завод вогнетривких блоків та бетонів» та визнаний постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 23.09.2015 року (а.с.12,26 т.1) речовим доказом, який зберігається в ТОВ «Христофорівський завод вогнетривких блоків та бетонів» - передати в дохід держави.

Керуючись п. 1,4, 5 ч. 9 ст. 100, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376 , п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 2 ст. 240 КК України та піддати покаранню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази:

- транспортний засіб «Камаз», р/н НОМЕР_2, переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, - залишити власнику;

- дві підборні лопати, передані та зберігаються в ТОВ «Валкос Груп», - знищити;

- пісок формувальний вагою 2 700 кг, переданий на зберігання ТОВ «Валкос Груп», з яких 1 600 грамів направлено для проведення випробування ТОВ «Христофорівський завод вогнетривких блоків та бетонів», - передати в дохід держави;

- пісок, вагою близько 1600 грамів, який зберігається в ТОВ «Христофорівський завод вогнетривких блоків та бетонів» - передати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: