23 листопада 2015 року
Справа № 203/6381/15-к
1-кс/0203/2217/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Карпенка С.Ф.,
при секретарі Захарченко М.С.,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
20 листопада 2015 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 14.10.2015 близько 10:30 год. у дворі будинку №26 по вул. Ульянова в м. Дніпропетровську, в автомобілі марки «Mercedes-Benz» (д/н НОМЕР_1) було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з трансгуляційною борозною на шиї.
В ході досудового розслідування було проведено виїмку трафіку абонента мобільного звязку +38(067)563-45-25, яким користується дружина загиблого ОСОБА_3 При проведенні аналізу отриманого трафіку було встановлено, що ОСОБА_3 спілкувалася найчастіше з абонентом з номером +38(068)699-44-52.
Прокурор просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора «Київстар», з номером: +38(068)699-44-52, в період з 01.07.2015 по теперішній час, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вищезазначеного злочину.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670003106 від 14 жовтня 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», а саме про зв'язок мобільного терміналу з номером +38(068)699-44-52.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1. дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар» з номером: +38(068)699-44-52, в період з 01.07.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ф. Карпенко
Судове рішення № 53822539, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6381/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: