Ухвала суду № 53822206, 26.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
200/22179/15-к
Номер документу
53822206
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/22179/15-к

Провадження № 1-кп/200/703/15

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Леонова А.А.,

за участі секретаря: Коляда В.В.

сторони судового провадження

прокурора: Захаренко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/703/15 (кримінальне провадження № 12015040640002910) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВС ТАНОВИВ:

21.10.2015 року ухвалою суду ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, перерахувавши його за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору завчасно було направлено копію ухвали суду від 21.10.2015 року про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та про перерахування даної особи за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, а також направлено вимогу на доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 26.11.2015 року.

26.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 до суду доставлений не був. Про причини невиконання вимоги суду, керівництвом Дніпропетровського слідчого ізолятору суд повідомлений належним чином не був.

В звязку із систематичною не доставкою обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, судові засідання зриваються.

За понад півтора місяці знаходження даного кримінального провадження в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, за участі ОСОБА_1 з вини адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятору відбулося лише одне судове засідання .

Прокурор заявив клопотання про винесення ухвали суду про зобовязання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до суду для розгляду кримінального провадження щодо нього та про реагування начальнику Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, щодо фактів неналежного виконання вимог суду, про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 для відповідного реагування.

Вислухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали судового провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист.

Не виконуючи ухвалу суду від 21.10.2015 року, не доставляючи обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, начальник Дніпропетровського слідчого ізолятора порушує право на захист обвинуваченого ОСОБА_1.

Відповідно до п. 21 ч.1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Не виконуючи ухвалу суду від 21.10.2015 року, не доставляючи обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, начальник Дніпропетровського слідчого ізолятора порушує розумність строків розгляду даного кримінального провадження.

Вимога керівництва Дніпропетровського слідчого ізолятору звернутися за дозволом на доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не заснована на законі.

Не виконання начальником Дніпропетровського слідчого ізолятору рішення суду від 21.10.2015 року про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, та не перерахування його за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору доставити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду кримінального провадження щодо нього 02.12.2015 року на 14:00 годин, та в усі інші судові засідання за його участі в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

Попередити начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору про можливу кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання судового рішення.

Повідомити начальника Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про факти неналежного виконання начальником Дніпропетровського слідчого ізолятору ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2015 року в судовому провадженні № 1кп/200/703/15 (кримінальне провадження № 12015040640002910) та численних вимог суду про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до суду для відповідного реагування.

В судовому засіданні оголосити перерву для доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя А.А. Леонов

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда

Часті запитання

Який тип судового документу № 53822206 ?

Документ № 53822206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53822206 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53822206 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53822206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53822206, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 53822206, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53822206 відноситься до справи № 200/22179/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/22179/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53822202
Наступний документ : 53822227