Ухвала суду № 53822089, 10.09.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-697/11

(6/199/405/15)

УХВАЛА

10.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря Буденко Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в АНД відділі ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 77 338 гривень 35 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 5031 гривень 86 копійок, пеню в сумі 843 гривні 37 копійок та 832 гривні 14 копійок судових витрат, а всього 84 045 (вісімдесят чотири тисячі сорок п'ять) гривень 72 копійки.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір Факторингу №18, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11282422000 від 10 січня 2008 року, що був укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, були сповіщені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що в АНД відділі ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 77 338 гривень 35 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 5031 гривень 86 копійок, пеню в сумі 843 гривні 37 копійок та 832 гривні 14 копійок судових витрат, а всього 84 045 (вісімдесят чотири тисячі сорок п'ять) гривень 72 копійки.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір Факторингу №18, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11282422000 від 10 січня 2008 року, що був укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене суд вважає, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у звязку з переходом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора відповідно до Договору факторингу №18 від 20 квітня 2015.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 77 338 гривень 35 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 5031 гривень 86 копійок, пеню в сумі 843 гривні 37 копійок та 832 гривні 14 копійок судових витрат, а всього 84 045 (вісімдесят чотири тисячі сорок п'ять) гривень 72 копійки, стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239).

Суддя: