Ухвала суду № 53822033, 26.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9829/15-ц

Провадження № 2/161/3162/15

У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 листопада 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про припинення виконання зобовязань між сторонами угоди належним його виконання, припинення договору застави автомобіля і виключення його з реєстру обтяжень речового майна,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про припинення виконання зобовязань між сторонами угоди належним його виконання, припинення договору застави автомобіля і виключення його з реєстру обтяжень речового майна.

Представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про призначення по даній справі судово економічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи у встановленому умовами договорів № 322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди № 214104-5843 від 12 квітня 2011 року порядку, а також бухгалтерського обліку проведено зарахування сплачених ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості перед ТзОВ «Авто Просто» станом на лютий 2015 року за придбаний ним з допомогою вказаного товариства 12 квітня 2011 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕЙ Автомотів» автомобіль марки CHERI Amulet SOR7150А15, конфігурації А15ВS A15 _ BS, оббивка салону: А15_GREY, колір сріблястий VIN, кузов Ivvdal la7bd031274, двигун SOR477FMAAL10630, 2010 року випуску ?

2) Чи була у ОСОБА_1 перед ТзОВ «Авто Просто» заборгованість станом на лютий 2015 року і якщо так, то в якому розмірі ?

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, по даній справі слід призначити судово економічну експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про припинення виконання зобовязань між сторонами угоди належним його виконання, припинення договору застави автомобіля і виключення його з реєстру обтяжень речового майна судово економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи у встановленому умовами договорів № 322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди № 214104-5843 від 12 квітня 2011 року порядку, а також бухгалтерського обліку проведено зарахування сплачених ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості перед ТзОВ «Авто Просто» станом на лютий 2015 року за придбаний ним з допомогою вказаного товариства 12 квітня 2011 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕЙ Автомотів» автомобіль марки CHERI Amulet SOR7150А15, конфігурації А15ВS A15 _ BS, оббивка салону: А15_GREY, колір сріблястий VIN, кузов Ivvdal la7bd031274, двигун SOR477FMAAL10630, 2010 року випуску ?

2) Чи була у ОСОБА_1 перед ТзОВ «Авто Просто» заборгованість станом на лютий 2015 року і якщо так, то в якому розмірі ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/9829/15-ц, провадження № 2/161/3162/15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя А.О.Подзіров