Рішення № 53821983, 11.11.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4648/15-ц

Провадження № 2/210/2029/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючої-судді ОСОБА_2,

за участі секретаря Таранущенко В.С.,

за участю сторін: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRКRAU07550216 від 08 cерпня 2007 року, посилаючись на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_4 укладений кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит на загальну суму 50811,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання кредитного договору 08.08.2007 року між банком та ОСОБА_5 укладено договір поруки № KRКRAU07550216/1. Оскільки ОСОБА_4 належним чином не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, позивач просить стягнути з солідарно відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.06.2015 р. становить 31639,00 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача ОСОБА_6 ( довіреність №740-К-О від 16.02.2015 р.) в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою : м.Кривий Ріг, вул. Іркутська, буд.10 (за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015 р.) , судова повістка повернулася до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання».

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою : м.Кривий Ріг, вул. Іркутська, буд.10 (за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015 р.) , судова повістка повернулася до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання».

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1, 3ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

При цьому, договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що між банком та відповідачем ОСОБА_4 укладений кредитний договір№ KRКRAU07550216 від 08 cерпня 2007 року, згідно з яким останній отримав кредит на загальну суму 50811,20 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17% за місяць. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати за який приймається період з "8" по " 12" число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 703,66 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (а.с.13).

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_4 за Договором, 08.08.2007 року між банком та ОСОБА_5 укладено договір поруки № KRКRAU07550216/1, відповідно до якого вона зобовязалася відповідати у повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_4 визначеним кредитним договором, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків ( п. 2 Договору поруки) ( а.с.15).

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50811,20 грн., що відповідачами не спростовано.

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 24.06.2015 року має заборгованість за кредитом в сумі 31639,00 грн, яка складається з : заборгованості за кредитом 18270,75 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 437,40 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6940,56 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-8).

Згідно з ст.ст.526,530,599 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним .

Зі змісту статей626,638 ЦК Українислідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

При цьому, відповідно дост. 203 ЦК Україниволевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що відповідає положеннямст. 628 ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

За правиламист. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У порушення вищевказаних норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав, взвязку чим позивач направив відповідачам повідомлення про повернення суми кредиту від 03.09.2015 року, що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції від 07.09.2015 року (а.с.9-11), однак відповідачами заборгованість за кредитним договором не погашена.

Відповідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.1,2 ст.554 ЦК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість має місце, суд вважає за необхідне стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 31639,00 грн та судові витрати у справі.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати сплачені за подання позову - 1218,00 грн , по 609,00 грн з кожного.

Керуючись ст. ст.509,526,530,549,551,610,611,629,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-214,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО № 305229), заборгованість за кредитним договором № KRКRAU07550216 від 08 cерпня 2007 р. у розмірі 31639,00 грн. (тридцять одна тисяча шістсот тридцять девять грн. 00 коп.), яка складається з : заборгованості за кредитом 18270,75 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 437,40 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6940,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО № 305229)судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 609,00 грн. (шістсот девять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО № 305229)судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 609,00 грн. (шістсот девять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар