Ухвала суду № 53821750, 26.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
914/2507/15
Номер документу
53821750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.11.15 Справа № 914/2507/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіГнатюк Г.М.

суддівГалушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Львів б/н і дати

на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р.

у справі № 914/2507/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Віско, м.Львів

про стягнення 385796,29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду 03.11.2015р. поступила апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р. у даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2015р. вищевказану апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24.11.2015 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 01-05/5413/15 від 24.11.2015р.).

Однак, повторно подаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2015р. та не усунув недоліки апеляційної скарги.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р. у справі №914/2507/15 відповідач повторно додав квитанцію №ПН3279 від 27.10.2015р. на суму 6365,64грн., що не відповідає 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В суду також відсутні відомості Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а на поданій квитанції №ПН3279 від 27.10.2015р. відсутня відмітка зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі відсутній підпис ОСОБА_2. Також відсутній підпис скаржника і у другому примірнику апеляційної скарги.

Згідно ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи, що у апеляційній скарзі відсутній підпис ОСОБА_2, скаржником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п. 1, 3 ч. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками на 16 арк., другий примірник апеляційної скарги на 3 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53821750 ?

Документ № 53821750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53821750 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53821750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53821750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53821750, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53821750, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53821750 відноситься до справи № 914/2507/15

Це рішення відноситься до справи № 914/2507/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53821749
Наступний документ : 53821751