Постанова № 53821728, 25.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р.Справа № 914/4516/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівДубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації «Галтрансрембуд» за вих. № 0211/1 від 02.11.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 року

у справі № 914/4516/14

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів

до відповідача-2: Корпорації «Галтрансрембуд», с. Малехів Жовківського району Львівської області

про солідарне стягнення 443 352 грн. 64 коп.

та за зустрічним позовом (відповідача-1 за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Корпорації «Галтрансрембуд», с. Малехів Жовківського району Львівської області

про визнання недійсними кредитного договору від 25.06.2008 року, договору про внесення змін до кредитного договору від 25.05.2010 року, додаткового договору до кредитного договору від 09.10.2012 року, договору про внесення змін до кредитного договору від 20.01.2014 року,

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): не зявився;

від відповідача 1 (за первісним позовом): ОСОБА_3 довіреність б/н від 19.02.2014 року;

від відповідача 2(за первісним позовом): не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 року у справі № 914/4516/14 (головуючий суддя Матвіїв Р.І., судді Кітаєва С.Б., Сухович Ю.О.) зупинено провадження у справі до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації «Галтрансрембуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у цій справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою Корпорація «Галтрансрембуд» подала апеляційну скаргу № 0211/1 від 02.11.2015 року, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 року скасувати.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції необґрунтовано та в порушення норм права зупинив провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації «Галтрансрембуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року було змінено склад колегії суддів.

Відповідач 1 подав до суду відзив на апеляційну скаргу №25/11-ю від 25.11.2015 року, в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 року залишити без змін.

Позивач та відповідач 2 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи апелянта, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2015 року у судовому засіданні Корпорацією «Галтрансрембуд» було подано зустрічну позовну заяву до ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 року колегією суддів було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Корпорації «Галтрансрембуд».

Не погодившись із зазначеною ухвалою Корпорація «Галтрансрембуд подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 року.

Ухвалою Господарського суду 29.09.2015 року було зупинено провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації «Галтрансрембуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

При винесенні постанови колегія суддів виходила з такого.

За приписами статті 106 ГПК України окремо від рішення суду оскарженню підлягають, зокрема, ухвали про зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Також, в постанові Пленуму зазначено, що необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали.

Однак, оскарження ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви не входить до переліку ухвал, які зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК. За таких обставин, в звязку з необхідністю направлення оригіналів матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, Господарський суд Львівської області правомірно та обґрунтовано з урахуванням приписів п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року № 18 зупинив провадження у справі саме на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України та направив матеріали справи до Львівського апеляційного господарського суду.

Таким чином, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в Господарський суд Львівської області.

Повний текст постанови складено та підписано 26.11.2015 року

Головуючий суддяСкрипчук О.С.

СуддівДубник О.П.

ОСОБА_1