Ухвала суду № 53821555, 26.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа №910/15036/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

за частю представників

від позивача:Григор'єва К.Є. - представник;

від відповідача:Гайдамаченко В.Г. - представник;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „Арніка-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015

у справі № 910/15036/15 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Полімерконсалтінг"

до Приватного підприємства „Арніка-2"

про стягнення 913 864, 23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства „Арніка-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Полімерконсалтінг" 607 325,93 грн. - основного боргу, 120 594,75 грн. - пені, 7 360,45 грн. - 3 % річних та 14 705,62 грн. - витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Полімерконсалтінг" 1 301,87 грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 277 від 03.04.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство „Арніка-2" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.10.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 29.10.2015.

Представники відповідача у судове засідання 29.10.2015 не з'явились, проте, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідачем подані клопотання про відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи, у зв'язку з обов'язковою явкою директора ТОВ „Арніка-2" 29.10.2015 о 10 год. 30 хв., за вимогою слідчого до слідчого управління фінансових розслідувань ГУЮ податкової міліції, ДФС у Житомирській області.

Крім того, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-економічної (бухгалтерська) експертизи у даній справі.

У судовому засіданні 29.10.2015 представник позивача заперечив про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, проте зазначив про необхідність детального ознайомлення з клопотанням відповідача про призначення судово-економічної експертизи у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 колегією суддів у складі головуючого судді Коротун О.М., суддів Гаврилюка О.М. та Суліма В.В. клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи було задоволено та розгляд апеляційної скарги було відкладено на 19.11.2015.

Розпорядженням виконувача обов'язків керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 № 09-52/1382/15 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Коротун О.М. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15036/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного підприємства „Арніка-2" у справі №910/15036/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.11.2015.

У судове засідання 26.11.2015 з'явилися представники сторін.

Реалізуючи надані процесуальні права, представник апелянта 18.11.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідно до вимог статей 91, 100 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі №910/15036/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (частина 3 вказаної норми).

В силу ч. 2 ст. 100 вказаного Кодексу апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених в ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану заяву про відмову представника Приватного підприємства „Арніка-2" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі №910/15036/15 та заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, Київський апеляційний господарський суд встановив, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству України і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, підписана від імені Приватного підприємства „Арніка-2" уповноваженою особою - ОСОБА_3, який відповідно до Статуту Підприємства є директором даного підприємства.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд приймає відмову Приватного підприємства „Арніка-2" від апеляційної скарги в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, Київським апеляційним господарським судом роз'яснено апелянту правові наслідки такої відмови.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного підприємства „Арніка-2" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі №910/15036/15.

Провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Арніка-2" у справі № 910/15036/15 - припинити.

Матеріали справи № 910/15036/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська