Ухвала суду № 53821425, 26.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження по справі

"26" листопада 2015 р.Справа № 916/3342/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсними рішень та змін до статуту

Суддя Цісельський О.В.

За участю представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (за довіреністю)

Від відповідача 2: ОСОБА_3 (за довіреністю)

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень та змін до статуту

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015р. порушено провадження у справі №916/3342/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД", товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ про визнання недійсними рішень та змін до статуту, залучено до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 службу Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області.

08.09.2015р. представник відповідачів подав до суду постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р., якою рішення господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. у справі №916/5160/14 залишено без змін.

Зі змісту згаданої постанови вбачається, що рішенням господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. у справі №916/5160/14 за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю „Телекарт-Прилад, треті особи які, не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 служба Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ про визнання недійсним рішення засновників (учасників) товариства вбачається, у задоволенні позову публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю „Телекарт-Прилад про визнання недійсним рішення від 16.12.2013 засновників (учасників) ТОВ „Телекарт-Прилад було відмовлено повністю.

З врахуванням того, що спір між тими ж сторонами та з тих же підстав про визнання недійсним рішення від 16.12.2013р. засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про виділ, що оформлене протоколом №11/13, вже був предметом розгляду у справі №916/5160/14, з прийняттям 07.05.2015р. господарським судом Одеської області рішення, суд дійшов висновку щодо припинення провадження в цій частині заявлених позовних вимог щодо визнання недійсним рішення від 16.12.2013р. засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про виділ, що оформлене протоколом №11/13 у цій справі.

Відповідно до п.2 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Пунктом 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №916/3342/15 в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення від 16.12.2013р. засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про виділ, що оформлене протоколом №11/13.

Керуючись п.2 ст.80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/3342/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД", товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними рішень та змін до статуту в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення від 16.12.2013р. засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про виділ, що оформлене протоколом №11/13 припинити.

Суддя О.В. Цісельський