Ухвала суду № 53821413, 26.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"26" листопада 2015 р. Справа № 916/3716/14За позовом: комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД"

про розірвання договору та стягнення 16 819,20 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Никифорчук М.І.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: позивач, комунальне підприємство "Теплопостачання міста ОСОБА_1", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД", в якій просить суд:

- розірвати договір підряду №ТГО-310/11 від 13.09.2011р., укладений між комунальним підприємством "Теплопостачання міста ОСОБА_1" та товариством з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД";

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1" коштів в розмірі 16 819,20 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2015р. позов комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1" задоволено повністю, розірвано договір підряду №ТГО-310/11 від 13.09.2011р., укладений між комунальним підприємством "Теплопостачання міста ОСОБА_1" (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, 1Б, код ЄДРЮОФОП 34674102) та товариством з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Виноградна, 6, код ЄДРЮОФОП 33508697), стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Виноградна, 6, код ЄДРЮОФОП 33508697) на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1" (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, 1Б, код ЄДРЮОФОП 34674102), заборгованість в сум, 16 819 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 3 045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп.

Відповідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст.48 ГПК України встановлено, що витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, визначаються господарським судом.

За приписами ст.49 ГПК України судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року №9 приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

З підстав того, що господарським судом Одеської області в рішенні від 08.09.2015р. у справі №916/3716/14 вирішено про розподіл судових витрат на проведення судової експертизи між сторонами, однак в резолютивній частині рішення вищенаведені судові витрати щодо проведеної судової експертизи між сторонами розподілені не були, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно ст.88 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 8 500,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Виноградна, 6, код ЄДРЮОФОП 33508697) на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1" (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, 1Б, код ЄДРЮОФОП 34674102) 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) 00 окп. - витрат на проведення судової експертизи.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя О.Л. Панченко