ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2015 р. Справа № 914/3334/15
За позовом:Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, м. Миколаїв, Львівська обл.;до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участі прокуратури на стороні позивача:Колективного підприємства Гові, Львівська обл., м. Пустомити; Державної екологічної інспекції України у Львівській області, м. Львів; ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Львів; Миколаївської міжрайонної прокуратура Львівської області, м. Миколаїв;про:розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р. Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 02-32/2787-03/3 від 02.10.2015р.);від відповідача: ОСОБА_3 адвокат (договір про надання правової (юридичної допомоги б/н від 01.10.2015р.);від третьої особи-1:ОСОБА_4 представник (довіреність від 12.01.2015р. №09-36);від третьої особи-1:ОСОБА_5 представник (довіреність №5/34-51/0/2-15-2 від 06.01.2015р.);від прокуратури:не зявився. 16.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області до Колективного підприємства Гові про розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р.
Ухвалою суду від 18.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.10.2015р., залучено до участі у справі Державну екологічну інспекцію України у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 02.10.2015р. відкладено розгляд справи на 16.10.2015р. Ухвалою від 16.10.2015р. суд залучив до участі у справі Миколаївську міжрайонну прокуратуру Львівської області на стороні позивача, сам розгляд справи відклав на 30.10.2015р. Ухвалою суду від 30.10.2015р. розгляд справи відкладено на 17.11.2015р. Ухвалою від 17.11.2015р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію, продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, її розгляд призначив на 26.11.2015р.
Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ГО «ОСОБА_11 клуб «Вербіж».
Представник третьої особи-1 в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду через канцелярію суду супровідним листом подав перелічені в ньому документи.
Представник третьої особи-2 в судове засідання зявився, вимог ухвал суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Враховуючи ту обставину, що особами, про залучення яких просить відповідач було укладено ряд договорів суборенди земельних ділянок з КП «Гові», яке в свою чергу передало земельні ділянки в суборенду на підставі спірних договорів оренди землі, беручи до уваги те, що у випадку прийняття судом рішення про розірвання договір оренди земельних ділянок, таке може вплинути на права та обовязки суборендарів, суд ухвалив задоволити клопотання відповідача про залучення третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_6 (81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Д. Галицького, 15а/24);
ОСОБА_7 (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка, вул. Стуса, 1);
ОСОБА_8 (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Карпатська, 2);
ОСОБА_9 (79053, м. Львів, вул. Наукова, 4/78);
ОСОБА_10 (79053, м. Львів, вул. Наукова, 56/53);
ОСОБА_11 (81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Федьковича, 30/4);
ОСОБА_12 (81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Франка, 12/7);
ГО «ОСОБА_11 клуб «Вербіж» (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 15/16).
2. Розгляд справи відкласти на 23.12.15 на 14:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобовязати позивача :
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-копію позовної заяви з долученими документами направити всім третім особам, докази відправки надати суду;
-надати форми 6 зем на спірні земельні ділянки;
-надати: проект організації колективного саду і статут садівничого товариства Цементник;
постанову господарського суду Львівської області від 03.07.2008р. №10/115А;
розпорядження Миколаївської райдержадміністрації №545 від 03.07.2008р.;
договори суборенди земельних ділянок, які укладалися між відповідачем та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_15;
докази того, що в межах 50-ти метрової прибережної захисної смуги водойми Задорожне на орендованих КП Гові земельних ділянках розташовані стаціонарні деревяні будівлі, відпочинкові альтанки, металеві вагончики, криниця, будівля рятувального посту, автомобільні стоянки, міні-магазин, незавершена будівля міні-готелю на бетонному фундаменті, кафе-бар, пляжні грибочки від сонця, по обидві сторони паркан до урізу води;
- подати технічну документацію на спірні земельні ділянки;
- подати суду судові рішення, які стосуються предмету спору;
-подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
5. Зобовязати відповідача :
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-надати:
постанову господарського суду Львівської області від 03.07.2008р. №10/115А;
розпорядження Миколаївської райдержадміністрації №545 від 03.07.2008р.;
рішення Миколаївської районної ради від 26.01.2010р. №426;
рішення Гонятичівської сільської ради №534 від 20.02.2010р.;
договори суборенди земельних ділянок, які укладалися із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_15;
докази того, що в межах 50-ти метрової прибережної захисної смуги водойми Задорожне на орендованих КП Гові земельних ділянках ще до 2002р. були побудовані та введені в експлуатацію обєкти нерухомого майна;
постанови Пустомитівського районного суду Львівської області №450/148/14 від 25.04.2014р., №450/2441/14 від 28.11.2014р.;
постанову Львівського окружного адміністративного суду №813/5667/14 від 20.11.2014р.;
ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду №813/5667/14 від 20.11.2014р.
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Зобовязати третіх осіб на стороні позивача:
-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Зобовязати третіх осіб на стороні відповідача:
-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8.Зобовязати прокуратуру:
-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 53821331, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3334/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: