Ухвала суду № 53821263, 27.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.11.2015Справа № 916/3601/15

За позовом Одеської міської ради

до 1. Малого приватного підприємства "Вівтван"

2. Державного реєстратора департаменту державної реєстрації

Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни

3. Міністерства юстиції України

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Одеська міська рада звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до 1. Малого приватного підприємства "Вітван", 2. Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни та 3. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.09.2015 р.

Ухвалою від 20.10.2015 р. замінено неналежного відповідача Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України належним відповідачем - Міністерством юстиції України, справу направлено до господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Ухвалою від 05.11.2015 р. суддя господарського суду міста Києва Домнічева І.О. прийняла справу до свого провадження, розгляд справи було призначено на 17.11.2015 р.

Ухвалою від 17.11.2015 р. розгляд справи було відкладено на 01.12.2015 р.

26.11.2015 р. від позивача та відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Судове засідання відповідно до ухвали суду від 17.11.2015 р. призначено на 01.12.2015 р.

В порушення норм ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, подані клопотання надійшли до суду 26.11.2015 р., тобто за п'ять днів до дня проведення судового засідання, яке позивач просить провести в режимі відеоконференції, та у клопотаннях не визначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що ухвалами суду від 05.11.2015 р. та 17.11.2015 р. позивача зобов'язано подати, зокрема, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Згідно зі статтею 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Разом з тим, проведення судового засідання в режимі відеоконференції позбавить суд можливості оглянути оригінали документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, та встановити відповідність копій, долучених до матеріалів позовної заяви, оригіналам документів.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеській міській раді та Малому підприємству "Вівтван" у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя І.О. Домнічева