Ухвала суду № 53821135, 25.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 р. Справа № 914/3449/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м.Одеса Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про: стягнення грошових коштів . Ціна позову: 56 584,395 грн.Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Милян А.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Мартинюк Ю.А. - адвокат (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 31.08.2012р.)

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний", м.Одеса до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення грошових коштів . Ціна позову : 56 584,395 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 09.11.2015р., розгляд справи відкладено на 18.11.2015р.В судовому засіданні 18.11.2015р. оголошено перерву до 25.11.2015р.

20.11.2015р. за вх.№50560/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано доповнення позивача до позовної заяви з долученими додатковими документами, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

25.11.2015р. за вх.№51192/15 відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, який судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2015р. забезпечив, позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві та доповненнях до позовної заяви, підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2015р. забезпечив, позовні вимоги, з підстав викладених у відзиві заперечив, просить в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши клопотання про витребування доказів в порядку ст.38ГПК України (вх.№48272/15 від 09.11.2015р.), а саме оригіналу Договору еквайрінгу №110/2/1-2015від 11.02.2015р. в Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, суд встановив, що відповідачем не оспорюється та не заперечується вірність копій зазначеного договору, поданих позивачем, а відтак клопотання про витребування не підлягає задоволенню.

Крім цього, суд зазначає, що Законом України « Про національну поліцію» від 02.07.2015р. та прийнятою на його виконання Постановою Кабінету міністрів України №730 від 16.09.2015р. від «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», ліквідовано як юридичну особу публічного права Франківський районний відділ Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 30.11.15 р. до 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали:

3.1.надати нотаріально посвідчений переклад документів, які долучені до позовної заяви та доповнень до позовної заяви та складені іноземною мовою.

3.2.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.

4. Явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.