Ухвала суду № 53821006, 26.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.11.2015Справа № 910/26301/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл»

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт»

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн менеджмент»

про стягнення 3 266 387, 99 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Савчук П.К., довіреність б/н від 30.12.2014р.,

Дем'як П.Ю., довіреність б/н від 28.09.2015р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015р. порушено провадження у справі № 910/26301/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт»; 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн менеджер» про стягнення 3 266 387, 99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015р. розгляд справи №910/26301/15 відкладений на 26.11.2015р.

26.11.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, клопотання про долучення доказів по справі, заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

У судовому засіданні представники позивача, які просили прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог. Також представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представники відповідача-1 та відповідача-3 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноважених представників відповідача-1, відповідача-2, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/26301/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/26301/15 відкласти на 17.12.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- надати докази направлення відповідачу -1 та відповідача -2 заяви про збільшення позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзиви на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості;

- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов