Рішення № 5382098, 24.07.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.07.2009
Номер справи
2-1257
Номер документу
5382098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1257/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

«24» липня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Симоненко В.І.

при секретарі: Лимарь О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства « Артемівський житлово-експлуатаційний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 комунального підприємства « Артемівський житлово-експлуатаційний комбінат» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне.

Відповідач, ОСОБА_2, мешкаючи за адресою: м. Артемівськ, вул. 9 Травня, 13/15, Перевальського району, Луганської області, не сплачує періодичні платежі з квартирної платні та платні за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.208 року по 01.07.2009 року у розмірі 252 грн. 70 коп., які представник позивача просить суд стягнути з відповідача.

Крім того ОСОБА_2 до теперішнього часу не вклала договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, з МКП «Артемівський ЖЕК» яке згідно з рішенням Артемівської міської ради є виконавцем цих послуг, чим порушила п.3.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». І тому, обставина надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території оцінюється по аналогії, як доказ наявності договірних відносин між сторонами. За такими обставинами, при фактично використаних послугах, а з боку ОСОБА_2 не надходило, згідно ст.. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», претензій на надані МКП «Артемівський ЖЕК» послуги, відповідач зобов*язаний сплатити заборгованість за такі послуги.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до цього сума боргу відповідачки з урахуванням індексу інфляції та пені становить 261,77 грн., з котрих сума інфляції складає 7,90 грн. пені-1,17 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріли справи, вислухавши сторони, вважає позов ОСОБА_1 комунального підприємства «Артемівський житлово-експлуатаційний комбінат» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки Перевальського УЖКХ від 13.07.2009 року, вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно розрахунку інфляції ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 252, 70 грн. (а.с. 6)

Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 комунального підприємства « Артемівський житлово-експлуатаційний комбінат» суму боргу з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 261 грн. 77 коп. Зобов*язати ОСОБА_2 укласти з МКП «Артемівський ЖЕК» договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, в решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, п.3.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», т..ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 комунального підприємства « Артемівський житлово-експлуатаційний комбінат» (р/р 26006581506981 АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, код 34725130,) заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 261 грн. 77 коп,.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. /п’ятдесят одна грн. 00 коп./, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн.. 00 коп./

Зобов*язати ОСОБА_2 укласти з МКП «Артемівський ЖЕК» договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий судя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5382098 ?

Документ № 5382098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5382098 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5382098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5382098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5382098, Перевальський районний суд Луганської області

Судове рішення № 5382098, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5382098 відноситься до справи № 2-1257

Це рішення відноситься до справи № 2-1257. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5325016
Наступний документ : 5389402