Ухвала суду № 53820900, 21.09.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
908/2918/15
Номер документу
53820900
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

21.09.2015р. Справа №908/2918/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь

про стягнення 3043012,69 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про стягнення:

- боргу за активну електроенергію – 2438613,50 грн, спожиту у червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014 року;

- боргу за реактивну електроенергію – 13346,44 грн, спожиту у липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014 року;

- 3% річних – 26115,68 грн, нарахованих з 16.07.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у червні-грудні 2014 року та з 16.08.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання зобов’язання з оплати вартості реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014 року;

- суми інфляційних – 333969,72 грн, нарахованих з 01.08.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у червні-грудні 2014 року та з 01.09.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання зобов’язання з оплати вартості реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014 року;

- пені – 230967,35 грн, нарахованої з 16.07.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у червні-грудні 2014 року та з 16.08.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання зобов’язання з оплати вартості реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014 року.

Ухвалою від 29.04.2015р. господарського суду Запорізької області вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ухвали від 15.05.2015р. господарського суду Донецької області за зазначеним позовом порушено провадження по справі №908/2918/15.

Рішенням господарського суду від 08.07.2015р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію – 2438613,50 грн; борг за реактивну електроенергію – 13343,54 грн; пеню – 193776,34 грн; 3% річних – 26111,98 грн; суму інфляційних – 327493,41 грн, а також судовий збір в сумі 59809,34 грн; розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2015р. по справі №908/2918/15 строком на 7 місяців наступним чином:

- липень 2015 року – 428476,88 грн,

- серпень 2015 року – 428476,88 грн,

- вересень 2015 року – 428476,88 грн,

- жовтень 2015 року – 428476,88 грн,

- листопад 2015 року – 428476,88 грн,

- грудень 2015 року – 428476,88 грн,

- січень 2015 року – 428476,89 грн.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

24.07.2015р. на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду з заявою №51юр-1536/15 від 14.08.2015р. про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2015р. по справі №908/2918/15 щодо зазначення останнього місяця періоду розстрочки (січень 2016 року, замість січень 2015 року).

Крім того, як встановлено судом, при визначенні щомісячного платежу розстрочки, господарським судом невірно було зазначено 428476,88 грн у липні-грудні 2015 року, 428476,89 грн у січні 2016 року.

Виходячи зі змісту резолютивної частини рішення від 08.07.2015р. загальна сума стягнення складала 3059148,11 грн (борг за активну електроенергію – 2438613,50 грн; борг за реактивну електроенергію – 13343,54 грн; пеня – 193776,34 грн; 3% річних – 26111,98 грн; інфляційні – 327493,41 грн, судовий збір – 59809,34 грн). Відтак, при розстроченні рішення на 7 місяців, сума щомісячного платежу мала становити 437021,16 грн у липні-грудні 2015 року, 437021,16 грн у січні 2016 року.

За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни в резолютивну частину рішення від 08.07.2015р. господарського суду Донецької області по справі №908/2918/15 та виправити допущені описки.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 08.07.2015р. господарського суду Донецької області по справі №908/2918/15 у наступній редакції:

«Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2015р. по справі №908/2918/15 строком на 7 місяців наступним чином:

- липень 2015 року – 437021,16 грн,

- серпень 2015 року – 437021,16 грн,

- вересень 2015 року – 437021,16грн,

- жовтень 2015 року – 437021,16 грн,

- листопад 2015 року – 437021,16грн,

- грудень 2015 року – 437021,16 грн,

- січень 2016 року – 437021,15 грн».

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 53820900 ?

Документ № 53820900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53820900 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53820900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53820900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53820900, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 53820900, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53820900 відноситься до справи № 908/2918/15

Це рішення відноситься до справи № 908/2918/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53820895
Наступний документ : 53820913