Ухвала суду № 53820838, 24.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

24.11.2015Справа №910/25644/15За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 44 897,05 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Завадська О.В. (представник за довіреністю №432-37 від 07.05.2015р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми в розмірі 26 167,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 10.11.2015р.

19.10.2015р. до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява (заява про збільшення позовних вимог), відповідно до якої позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму боргу в розмірі 44 897,05 грн.

Судом, з урахуванням положень ст. ст. 22, 54-57 ГПК України було прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015р. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням необхідних для розгляду справи доказів, розгляд справи відкладено до 24.11.2015р.

В судове засідання 24.11.2015р. представник відповідача повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представником позивача подано для долучення до матеріалів справи інформаційний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. ст. 1, 17 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місце проживання фізичної особи - житловий будинок, квартира,інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем. Місце проживання фізичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Аналогічну позицію викладено і в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Судом також здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який діє відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та також встановлено, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне передати матеріали справи №910/25644/15 за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись положеннями ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №910/25644/15 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44 897,05 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.