Ухвала суду № 53820684, 24.11.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "24" листопада 2015 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржі, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - Державна податкова інспекція у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013, 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився,

в судовому засіданні прийняли участь:

арбітражний керуючий ОСОБА_2,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014, зокрема, припинено виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражним керуючим ОСОБА_2; продовжено термін ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" по 09.12.2014.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2015 призначено ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 06.10.2015 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 24.11.2015 о 14:15 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2, Радомишльське відділення Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області, Українську аграрну біржу та Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 08.10.2015 та копією витягу з журналу обліку врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.8, а.с.191-202). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн, господарський суд встановив наступне.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримано клопотання від 23.06.2015 у повному обсязі та зазначено про необхідність стягнення на його користь оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн.

Відповідно до ч.12, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2007 призначено ліквідатором у справі про банкрутство Кооперативно - державного поліського науково - виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (т.2 а.с. 19-20).

Комітетом кредиторів 24.04.2008 вирішено затвердити розмір та порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- оплата витрат арбітражного керуючого здійснюється в розмірі 450,00 грн за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 24.04.2008 № 6 (т.2 а.с. 578)

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014, серед іншого, затверджено звіт по оплаті послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.11.2013 р. Вх. № 02-20/1143/13 за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.09.2010 по жовтень 2013 року на суму 103875,00 грн.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено, що за період ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" реалізовано майно банкрута на загальну суму 24089,00 грн. Сума коштів, отриманих арбітражним керуючим, як оплата послуг за виконання обов'язків ліквідатора банкрута становить 21019,00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" реалізовано майно банкрута на загальну суму 33488,00 грн, що підтверджується відповідними накладними (т.2 а.с. 42, 43, 45, 47, 48, 50). З отриманих від реалізації майна банкрута коштів, 21 019,00 грн було сплачено арбітражному керуючому ОСОБА_2 як оплату послуг за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 19.07.2007 по 31.08.2010.

Зважаючи на викладене, з огляду на визначення комітетом кредиторів банкрута джерела оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута (за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута), господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, неявку в судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання на "16" лютого 2016 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 у термін 09.02.2016 надати до господарського суду проміжні звіти щодо проведення ліквідаційної процедури, підтверджені документально, та належним чином завірені копії протоколів розгляду зазначених звітів на засіданні комітету кредиторів боржника.

5. Повторно зобов'язати Радомишльське відділення Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області у термін 15.12.2015 надати до господарського суду:

- пояснення щодо того чи здійснювалась заміна кредитора у справі - Державної податкової інспекції у Радомишльському районі її правонаступниками;

- у разі необхідності подати відповідну заяву про заміну кредитора у справі

6. Викликати у судове засідання учасників справи про банкрутство.

7. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

2 - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, ОСОБА_3, 16-22, кімн. 330) та (03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25) - рек.;

3 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

4 - Радомишльське відділення Малинської ОДПІ (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 21) - рек.

5 - а/к ОСОБА_1 (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, буд. 14) - рек.